[2004-08-18] 「民主派」充斥泡沫的空話

■韓成科　香港中文大學歷史系碩士生

　有一個笑話：小明問他爸爸：「爸爸！是否所有神話的開頭都是『在好耐好耐之前』？」他父親回答說：「當然不是呀，有些開頭是『如果我當選的話……』」

　這是從讀者文摘中讀到的一則笑話，諷刺一些政客在選舉前信誓旦旦、誇誇其談，開出一張一張的空頭支票，最後卻兌現無期。而現在選舉期間，香港社會同樣充斥著一堆一堆的泡沫語言。

「雙普選」開空頭支票

　就以現時鬧得熱烘烘的07/08雙普選話題為例，當人大已經作了議決之後，依然有人士繼續高舉爭取07/08雙普選作為他的政綱，甚至是唯一的政綱，就不禁令人狐疑。這個「爭取07/08雙普選」的口號，他們有沒有提供可行的方法去達到這個目的。如果要達到這個目的，不外乎循建制內或建制外的途徑爭取。但人大常委已經對此明確作了議決，在建制內尋找已是此路不通。然則他們要在建制外尋求，無非是推翻現在的制度，顛覆現有的政權。

　這就出現了一個paradox，一個吊詭。如果「民主派」人士堅持要在建制內追尋07/08雙普選，根本是一條死胡同，因為根據基本法，特區是沒有權力去推翻人大常委會的決定。那管你取得所有立法會的議席，即是說在建制他們是徒勞無功的。

　那麼他們只有在建制外抗爭，但他們一早表明不是與中央對抗，希望互相溝通，不會選擇鬥爭之路。當然最重要的是他們不會那麼蠢，他們不是「長毛」，也不是哲古華拉(che Guevra)，他們的目的是「獲取權力」而不是「顛覆權力」，激烈抗爭是他們不願做的。

　這就出現了一個問題，主張07/08雙普選的人，壓根兒沒有一套可行的方法提供出來。無論是建制內或是建制外。他們所喊的只是一堆泡沫語言，一刺便破。他們這種「知其不可為而為之」的行為並非說他們有過人之勇，只證明他們為了選票，不惜吹起一個又一個的泡沫，表面五光十色，實質空洞無物，只是用來迷惑選民，撈取政治資本。

迷惑選民撈取政治資本

　記得《論語》有一個故事，一日子貢向孔子問「政」，什麼才是治道？孔子說了三個要素「足食、足兵、民信之矣」，子貢有意刁難，說如果要除去一樣，誰先？孔子答「去兵」。子貢再問再除去一樣，孔子答「去食」。子貢覺得很奇怪，一個國家沒有兵、沒有糧還可生存嗎？孔子說：「自古皆有死，民無信不立。」無論是一個國家、一個政權、或是一個政治人物，誠信是他最重要的資產。今天看到「民主派」人士，為一己之私，不惜為一個不可能的目標蓋上五彩光環，領著我們夸父追日般的追尋，他們最終得到權力，可惜市民的期望卻一次又一次的落空了。