[2004-08-20] 回歸談判 顯政治家智慧魄力 放大圖片
本報記者 戴慶成
阮次山：鄧公拍桌 美駐華大使嚇出冷汗
一般人談起前國家領導人鄧小平，往往只會提及他的內政功績，而忽略了其外交成就。香港鳳凰衛視資訊台首席政治評論員阮次山接受本報專訪時指出，其實這是很多人的誤解，事實上鄧小平除了在內政方面有出色表現外，也是新中國建立以來最傑出的一位外交家，具有卓越的談判技巧。
熟悉中國事務的阮次山解釋，新中國在1949年建國初期，當時的總理周恩來雖然兼管外交事務，但只是外交政策執行者，主要政策均由國家主席毛澤東制訂，而這些政策又是一些革命型的外交手段，如把其他國家領使館人員趕走，然後裝修好領使館，再請他們回來住。「嚴格上來說，這並不算是現代式的外交。」
真正的現代外交家
阮次山認為，與毛周兩人不同的是，鄧小平才是真正的現代外交家，在中美建交和中英關於香港回歸談判等大事上，就充分反映出一位外交家的魄力。他舉例說，在1979年1月28日至2月4日期間，當時擔任副總理的鄧小平應美國總統卡特的邀請對美國進行正式友好訪問，成為中華人民共和國成立後第一位訪美的中國領導人。在美期間，鄧小平常常用美國人的思維和語言和當地人交談，在當地引起哄動。
「有一次卡特向鄧小平說笑說，我們可以給你最優惠國家待遇，但有一個條件，就是你們要開放移民政策，言語間有意無意地想：挑戰鄧小平如何應對。結果鄧小平不甘示弱，即回答說：很簡單，你要幾千萬人，我們立即可以給你們。卡特哈哈大笑，事情也就這樣過去了。」
和鄧談判 美大使感壓力
阮次山說，由於鄧小平保持著這種自信、不卑不亢的態度，他當年出現在美國任何場合時，都成為中心人物，受到美國人的歡迎。
阮次山又透露，美國第一任駐華大使伍德科克曾向他說過，和鄧小平談判時往往感到很大壓力。他說，在1978年中美建交前夕，美方一早向外界表示會有重大事件公布，但由於美國堅持要向台灣增加軍售，兩國談判期間，鄧小平突然在桌子上大力一拍，表示不滿，嚇得他一身冷汗，害怕一旦建交一事告吹的話，他會擔當不起。「這件事正好充分顯示出鄧小平很有談判智慧，能捕捉人的心理。」所以毛澤東在周恩來去世後，也把外交工作交給鄧小平負責。
內政成就可打滿分
「毛澤東本來可以拿滿分的，可惜後來發生文革，扣了不少分；至於鄧小平，則可以說是滿分的。如果沒有他，中國就不會有近30年的穩定和繁榮，以及中國現今領導層的順利誕生。」阮次山話題一轉，高度評價鄧小平的內政成就。
阮次山指出，一般人經過風風雨雨後，往往會有以下其中一種反應：一是看透一切，一是改變性格，凡事向權勢看。而鄧小平經過三落三起後，就選擇了看破一切名利這條道路，堅持為國家作貢獻。他認為，鄧小平對中國的最大貢獻是他堅決推行改革開放政策，實施經濟改革，令中國成為強大的共產主義國家。
阮次山回顧說，在90年代，全球的共產主義國家都面對著一個問題，就是如何走出困境，結果前蘇聯選擇走民主改革道路，以失敗告終。而中國則在鄧小平的領導下，先搞好經濟改革，再去發展政治體制改革。
正因為鄧小平敢於反其道而行，阮次山說，中國才有今天的成就，並為外國所效法。「我訪問過的許多外國政要裏，如戈爾巴喬夫、老撾總理、匈牙利總統等人，都對鄧小平敬佩有加，說如果沒有他大膽改革開放，中國根本不能成功。難怪朝鮮現在也想學中國。」
港經濟差非「一國兩制」之罪
談到香港時，阮次山認為，鄧小平最大的貢獻是為香港回歸祖國制訂了「一國兩制」原則，使香港順利回歸。他稱讚說，鄧小平很有遠見，知道這一代人解決不了香港和內地制度不同這個難題，於是提出這個方法，希望用五十年的時間去解決雙方的差異，而這也令到很多香港人有了信心，很多移民到外國的港人在回歸後都回流香港。
至於有人認為，近幾年香港經濟不好是因為「一國兩制」有問題，阮次山反駁說，這只是因為特區政府沒有扮好中央與人民溝通的中介角色，以及在執行時出現錯誤，「事實上，一國兩制在澳門實施很成功，就能說明一切了。」
|
放大圖片
