[2004-08-25] 面對醜聞 雙重標準 民主黨自查自

放大圖片

　【本報訊】（記者　鍾立）民主黨為平息涂謹申涉嫌以高租金呃騙公帑事件，昨日匆忙決定成立三人小組，調查有關事件。不過，該小組竟由該黨黨鞭司徒華主導，與該黨早前在政府成立小組調查沙士責任以及調查平機會余仲賢事件時，高調批評當局「自己人調查自己人」的論調，形成強烈的對比。政壇中人批評，這種處事方式，將民主黨的雙重標準作風表露無遺。

　民主黨「選舉心戰室特派員」羅致光昨日在記者會上指，心戰室於昨晨舉行會議，決定成立三人小組，就涂謹申有關物業申報與租金處理等問題，作出詳細調查。他辯稱，由於過去利用民主黨名義租用單位時，遇到很多困難，故不排除其他地區支部及區議員等，可能有仿效涂的處理方法，故是次調查範圍亦會包括其他黨員。

三人小組　黨鞭掛帥

　他指，三人小組成員會包括黨鞭司徒華，而司徒華亦己經答應出任該職務。至於其餘2名組員，則會包括「法律界」及「會計界」人士。不過，有記者質疑，由該黨黨鞭司徒華主導是次調查，倘連另外2名成員亦由民主黨成員或「民主派」人士擔任，便十足是「自己人查自己人」。更有記者追問，當年政府成立小組調查沙士，儘管是委任獨立人士進行調查，仍被民主黨指責為「自己查自己」；如今民主黨的做法，豈非連政府的做法都不如？

　羅致光辯稱，他們在成立該小組時並無有關考慮，只是希望有關工作可以盡快展開；並指由於黨內人士對該黨的運作比較了解，故由「同黨」負責調查工作，相信會較順暢。至於另外2名成員會否同為「民主派」成員，羅則聲稱仍未決定，但就指委任獨立人士處理，好處是較獨立與公正，但時間較長，故該黨「需要平衡兩者」。

責人嚴律己寬　捱轟

　他又不肯清楚交代何時可以公布調查結果。

　政界人士批評，民主黨這種做法完全是「責人嚴，律己寬」。他舉例說：民政事務局於5月中委任一個3人獨立調查委員會，包括主席前香港公開大學校長譚尚渭、安永會計師事務所中國及香港區主席胡定旭、資深會計師黎葉寶萍，調查平機會去年招聘及終止聘用余仲賢為行動科總監一事。民主黨當時對此決定強烈批評，稱民政事務局局長何志平調派兩名政務專員，包括前深水步事務專員李美嫦及已退休的前中西區政務專員黃保華，擔任獨立調查委員會秘書處人員，有「下屬查上司」之嫌。

雙重標準　表露無遺

　他指，該兩名人士在有關調查委員會只處理文書工作，民主黨就作出如此嚴厲的批評；而今次民主黨安排該黨的司徒華擔任調查小組的主導者，論性質和程度，比平機會受到他們批評的問題更「嚴重」。如此「雙重標準」，如何讓市民接受？

　除余仲賢事件外，民主黨在政府成立的沙士獨立調查委員會中亦高調批評，指委員會由衛生福利及食物局局長楊永強擔任獨立調查委員會主席，是「楊永強查楊永強」，出現利益衝突。