檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年8月25日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 港聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-08-25] 信託書無日期釐印受質疑

 【本報訊】涂謹申未有向立法會申報物業一事鬧得滿城風雨,牽涉在案的物業信託文件尤其受到外界質疑。法律界學者表示,沒有日期及釐印的信託書,雖然同樣具有法律效力,但在遇到爭論時,容易受到質疑,大大減低法律的保護能力。

 律師會會長羅志力表示,一般而言,如果物業是以甲的名字購買,便會推斷甲為業主。但是,法律上亦可以甲的名字購買物業,但實際上是屬於乙,兩者之間存在著信託關係。即是說,甲是信託人,乙便是受益人。

 他又指,業主有權選擇是否公開物業的信託人及受益人,若業主決定不作公開的話,外界則無從猜測。

 羅律師又指,若信託書上沒有列明日期及印蓋,雖然仍然具有法律效力,但在遇到爭拗時以文件作為證據,便容易受到別人質疑。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多