[2004-08-25] 鄺家賢決為法律界北上引路

放大圖片

　鄺家賢稱雙普選要有基礎、有配套。

　今年立法會選舉法律界議席，共吸引了3人角逐，包括競逐連任的吳靄儀、挑戰者鄺家賢及湯棋淯。在過去2屆立法會選舉，吳靄儀所面對的都是「強手」，包括蕭詠儀及前律師會會長周永健，但似乎都「有驚無險」。

　今次兩位挑戰者，不得不承認在知名度上，仍和吳有差距，但她們都認為自吳當選後，業界所面對的困難毫無解決跡象——因為吳只關注政治事件，並沒盡她法律界代表的責任，故她們希望，選民會轉而支持真正關注業界權益的候選人，她們亦對自己充滿信心。不過，有分析認為，鄺湯由於立場相近，可能分薄彼此票源，最終難以動搖吳靄儀的「鐵票」。 本報記者　遲中平

　法律界素來高高在上，被視為香港法治精神的彰顯，吳靄儀更是當中的「明星級人馬」，但今年首次參選、亞太法律協會召集人鄺家賢認為，香港的法治地位並非光靠幾個「法律明星」維持，而是整個界別默默耕耘所得到的成果。

集中政治忽略業界權益

　她批評，現任議員吳靄儀以往都集中在單一「政治議題」上，不能捍衛業界的權益，值此法律界經營困難、掙扎求存之際，香港需要有一把理性聲音，需要有一個能溝通內地與香港，助法律界開拓內地商機的議會代表。

　「業界生存越來越困難，身為業界的立法會代表卻只沉迷於政治議題，而不能幫業界解決問題，我說她是失職也不為過。」鄺家賢敢於挑戰「權威」，因為「她做到的，我也做得到；我做到的，她卻做不到。」她並力爭設立專業彌償基金，為業界提供更穩健的生存環境。

吳靄儀逢中央必反

　「她(吳靄儀)歷來都與中央對著幹，也不認為應該和中央合作，她絕對不可能為業界爭取到甚麼往內地開拓市場的商機或權益。我肯定，法律界中人不是每個人都認同她永遠跟中央撐的立場。」

　鄺家賢一言直中吳靄儀的要害：「我身為亞太法律協會召集人，過去搞了不少活動促進業界和內地的交流，例如帶團拜訪國家司法部，向主管官員表達香港業界對CEPA的訴求，又舉辦研討會，讓內地和香港學者、專家齊聚一堂，分享經驗。協會也獲教育部批準，成為唯一可在香港舉辦國家統一司法考試培訓班的機構。」

　她強調，香港要成為大中華法律服務中心，內地是不可或缺的市場和決定成敗的主因。但有心人一眼就看到，吳靄儀在這方面，過去做不到甚麼，將來也做不到。「她甚至不感興趣或不明白，內地對香港法律界的重要性。」

對法律團體未盡監察責任

　鄺家賢更批評，吳靄儀未能盡到監察法律專業團體表現的職責：「97年立法會便已通過關於律師樓可以有限經營的條例，但律師會至今沒有起草好實施細則。如果我是議員，我不可能容許七年過去，律師會仍原地踏步。」

　對於吳靄儀高唱入雲的所謂「民主」，鄺家賢直言，「民主人人都要，入到議會，我亦會爭取香港選舉制度的進一步民主化，但雙普選需要有基礎，不能只講普選，而不提推行普選需要的配套。」她更質疑，吳是否一如自己所說的熱愛民主：「她成日要求07/08年雙普選，如果係咁，佢今年應該去直選，用行動表達她對直選的渴望和支持，而不是『屈就、戀棧』於她所厭惡的功能界別！」