[2004-08-27] 涂謹申事件李柱銘難辭其咎

■倪　澤

　涂謹申涉嫌騙取公帑供樓事件內幕不斷暴露，涂謹申承認確實是遺漏了向立法會申報，民主黨也開始轉口風，說不知道涂謹申所屬的民主黨九龍西支部何時買了物業，亦不知他們何時成立信託將物業權益轉予民主黨云云。

斬纜推卸李柱銘責任

　這是民主黨的棄涂保黨行為。他們開始為涂謹申死撐，但站不住腳後，民主黨把立場急促後撤。民主黨棄涂保黨，是防止事件萬一有任何刑事責任，保住民主黨整個黨和前主席李柱銘。據民主黨提供的資料，民主黨中央在九七年開會同意九龍西支部買樓時，當時的黨主席是李柱銘，如今民主黨大力斬纜，便是為了替李柱銘推卸責任。民主黨「心戰室特派員」羅致光，矢口否認該民主黨黨中央知情，其為李柱銘保駕護航的企圖暴露無遺。

　但是，在涉嫌醜聞物業的購買問題上，幾天來民主黨內各種解釋變幻不定，充滿矛盾。尤其引人關注的是，23日民主黨曾向記者派發的一份李柱銘任主席時的會議記錄，稱黨中央決定以民主黨名義入股「匯標」置業；24日羅致光卻否認總部知道「匯標」置業。對於這個極明顯的矛盾，民主黨迄無正式回應。

李柱銘怎可能不知情？

　有份合資購買該荔枝角道物業、前民主黨成員陳松光，對《太陽報》透露當初是10人夾錢買樓，每人出資5萬元，包括涂謹申和吳永輝；而買樓的目的有投資成份。此說令人懷疑有人在九七年本港樓價飛漲期間企圖投資牟利，及後因金融風暴而無法轉手才改為黨產，然後以高租金呃騙公帑填補損失。李柱銘當時任民主黨主席，民主黨的會議記錄說明，民主黨黨中央決定以民主黨名義入股「匯標」置業，李柱銘怎可能不知情？

　羅致光在電台節目中，被問及涂謹申用公帑租用自己資產作民主黨用途是否有「利益輸送」時，不得不承認說：「此舉是有『利益矛盾』及令公眾認為有『利益輸送』的嫌疑，我們是同意的。」民主黨黨中央決定以民主黨名義入股「匯標」置業，羅致光又承認「此舉是有『利益矛盾』及令公眾認為有『利益輸送』的嫌疑」，李柱銘當時作為民主黨主席，明顯有知法犯法之嫌。

李柱銘有知法犯法之嫌

　面對公眾質疑和事實的不斷揭露，民主黨不斷改變說法，採取「唧牙膏式」手法，企圖蒙混過關。這更加增添了公眾對民主黨的懷疑，質疑係咪重有其他事隱瞞？