[2004-08-27] 候選人更應講操守

■韓成科　中文大學歷史系碩士生

　選舉進入白熱化階段，民主黨立法會九龍東候選人何偉途，在東莞因嫖妓而要接受勞動教育半年事件。為平淡的選情掀起一陣波濤。社會上大部分的討論都圍繞何是否受政治迫害、囚禁年期的長短等，但忽略了一個根本的問題，就是作為一個議員的素質問題。

高舉「民主」大旗的好色之徒

　談及一個政治人物或是一個議員的素質，除了個人的能力外，其個人的修養、品行、性格都是重要的因素。當然我們不是選擇人，但對於我們議員的基本品格，還是有要求的，至少也要是一個守法的公民，有一個健康的人格。但我們突然發現，平時一副道貌岸然、謙謙君子的樣子，高舉民主大旗，搖旗吶喊，在議會撈取選票，實際卻是一個貪財好色之徒，怎不讓人對這些政治人物大失所望。

　儒家經常強調「慎獨」，這是一個十分高明的思想，因為一個人無論在人前裝得怎樣好，但當他獨處時，往往會表現他本性，儒家思想深知人們在人前因受到社會人際間的規範，所以最要堅守自己的品行就是在獨處之時。

　今天我們見到有候選人甫離開香港已原形畢露，幹出如此勾當，又怎不佩服古人識人之明。而在西諺中亦有「僕人眼中沒有英雄」的話，可見東西方對此看法雷同。

識破政客騙人伎倆

　在愈趨政治化的社會，市民對政治人物的要求也愈來愈高。政治學者Norris提出的「批判欲民」(criticalcitizens)理論，就是指由於市民的教育程度提高，市民更懂得政客的伎倆，更加會質問其誠信等操守問題。他們希望選出的候選人除了可代表其根本利益外，更加是一個在人格上沒有可非議的代議人。

　在昨天再爆出有民主黨候選人涉嫌「以權謀私」騙取公帑，雖然他們推說乃一時大意，但以他們多年的議會經驗，難道不知道「瓜田不納履，李下不整冠」的道理嗎？他們中有從政多年的明星，也有視為第三梯隊的候選人。這樣的素質又怎能給人信心。當泛民主派大喊07/08普選時，他們有否想到把這些素質的候選人硬推入議會，對議員的公信力、市民的信任、甚至對整個社會都是有害的，高喊普選的人，有為普選作人才配套嗎？