[2004-08-31] 文匯論壇　民主黨「反彈論」站不住腳

■鄺思慎

　民主黨醜聞不斷，誠信受到市民質疑，為應付危機，民主黨採取以攻為守策略，先是拋出了「抹黑論」，最新一招是散佈「反彈論」，聲稱市民再揭批民主黨醜聞，選民會「反彈」更加支持民主黨。此種說法，毫無道理，實屬無稽之談。

　近日傳媒及廣大市民，紛紛起來揭露民主黨一小撮立法會參選人的醜聞，令民主黨誠信嚴重受損，一眾頭頭陣腳大亂，疲於奔命，為應付危機，他們採取了以攻為守策略，先是拋出了「抹黑論」，最新一招是散佈「反彈論」，恐嚇市民停止揭批他們的醜聞，說若再揭批其醜聞，選民會「反彈」，變得更加支持民主黨。

伸張正義　維護法紀

　此種說法，實屬無稽之談，是欺騙不了市民的。我們的結論與「反彈論」的恐嚇相反，揭露和批評「途涂」醜行，令廣大市民看清了民主黨一小撮人的醜惡本質，伸張了正義，維護了法紀，令市民更懂得珍惜自己手中的選票，用它去摒棄拒中亂港、品格低下、不合格的候選人，選出真心為市民，奉公守法、廉潔自律的候選人。

　對於「抹黑論」，市民連日已進行了深入批駁。何偉途在內地嫖妓被依法處理，證據俱在，何亦供認不諱，民主黨一小撮人為其辯護愈描愈黑，已少說為佳。涂謹申被揭以超高租金套取公帑，租用一個與幾位黨友共同購買，其後聲稱轉贈予民主黨的物業，作為議員辦事處，租金高於市值一倍多，時間長達5年多，涉及申報的公帑高達60萬元；涂身為律師，但向傳媒展示的信託書副本連最基本的簽署日期都沒有，令人懷疑文件的可信性。涂的化公為私行為，不僅誠信蕩然無存，並已涉嫌觸犯詐騙獲取財物利益的刑事罪行，甚至是更嚴重的串謀訛騙。而涂謹申與民主黨在「租金醜聞」上亦有許多「剪不斷，理還亂」的利益關係和重重疑點，市民群起攻之，紛紛要求立法會、警方商業罪案調查科及廉政公署介入調查。而廉政公署亦已開始跟進。

「反彈論」出籠的背景

　「反彈論」就是在這樣的背景下出籠的。民主黨主席楊森近日表示：現在五個直選分區，已經有兩個分區出現與他們有關的負面新聞，如果其他的三區在未來兩個星期也分別爆發負面新聞，選民自然便會判斷得到，是否有組織企圖影響選情。屆時，不排除選民會有所反彈，因此變得更加支持民主黨。與楊森相呼應，近日不少偽民主派人士及其傳媒評論也跟著起哄，說「抹黑」無損偽民主派的支持度，反而是幫助偽民主派「重整」，愈「抹黑」只會愈增加偽民主派的支持度。事情真的會這樣麼？

　當然不是。事實是，「途涂醜聞」已令偽民主派誠信大為受損，支持度下滑。這是近期多項民意調查數據所證明了的。正是為此緣故，民主黨及「泛民主派」一小撮頭頭，才不得不想方設法為其「解畫」開脫，成立「自己人查自己人」的調查組查涂醜聞，才會「全明星」出動支持涂謹申及其一夥；而涂謹申也大打悲情牌，要市民不要拋棄他。

邏輯荒謬　愚弄選民

　另一方面，「反彈論」也是毫無道理的，因為若其邏輯成立，即偽民主派的醜聞被揭得愈多，其支持者反而會更加支持他。那麼只能證明，這樣的支持者只是一夥只管黨派私利，不分是非曲直，不顧社會公義及法律的盲從者。但我們相信，這只會是偽民主派一小撮頭頭的一廂情願，因為會這樣做的人，充其量只是極小數醜聞的「同病相憐者」，或「難兄難弟」；相反，絕大多數支持他們的人，是有頭腦的人，是會尊重事實、尊重法律，並不容許他們所支持的人貪贓枉法，為所欲為的。楊森等人的邏輯，只是當支持者為「愚民」、「白癡」，百分之一百是「侮辱了市民的智慧」。

　同時，「反彈論」也迷惑、恐嚇不了愛國愛港的市民及政黨，更不會停止他們對偽民主派一小撮人醜聞的揭露批評。民主派一小撮人愈是拒不認錯，反咬一口，愈會激發市民維護香港法治與正義的決心，把揭批偽民主派一小撮人的醜聞進行到底。