[2004-08-31] 教師變政棍 「楷模」亦出術

■西籬

　人們常說政治是骯髒的，是因為政治是社會生活的必需，是利益的聚焦，也是其爭奪和分配的集散地。因此充滿了一個巨大的腐化引力場，吸引了無數「英雄」「英雌」競折腰，不少人種種原因，定力不足，陷入了身敗名裂的怪圈。

不顧法規　虛報實銷

　繼涂謹申濫用議員權力，以權謀私曝光之後，身為教師的立法會代表張文光，挾振臂高呼的正義形象，揚滔滔不絕的道德文彩，同樣耍出人格分裂雙面生涯的把戲，以買郵票為名，置立法會實報實銷的法規於不顧，玩出了「先借後還」的自製遊戲，辯解自己先買定後備用，把立法會的公帑作不適當運用處置，又一次顯現一向站在道德高地的民主黨人，不過是骯髒的狡猾之徒。

　民主黨向來是一個小格局的極端主義派別，大形勢大方向採取逆歷史潮流，抗中亂港外，只餘下一些小鼻子小眼的政治招數，在政治生活中更是算盤計盡，瞞天過海，玩鴕鳥政策，所以就會由涂謹申到張文光都有濫用公權，違規違例，化公為私的閃縮表演。

　張文光所謂「先借後還」、「買定備用」的辯解，適足證明他身為立法會議員知法犯法，視法規為無物。如果公款可先借來周轉，豈不是將「實報實銷」變成「虛報實銷」？

　數年前，有幾個公務員，被廉署控告，虛報2元半的巴士車票罪名成立，因此飯碗和退休金都見財化水，以此案例，張文光前議員應當如何自處？是否應當向大眾說清楚講明白？

「楷模」「典範」竟是狡猾之徒

　政治角力場，利益巨大，所以絲毫不能馬虎。在對待別人的立場上，民主黨從來是聲大夾惡，決不饒人，且追打落水狗。但事到如今，人格分裂雙面生涯是否應告一段落？張文光身為教師，投身政治，本應是學生的楷模，大眾的典範。但這種鬼祟的出術濫權處置公帑的行為，證明張文光一切都是反其高談闊論而行之。張文光等偽民主黨人，大蠱惑至遊行人數報大數做偽賬，小蠱惑至郵票報銷做虛數報虛賬，這種種的不光彩行為勾當，使世人看到了香港政壇上的陰暗發展的一面，即教師變政棍，楷模出蠱惑。推而廣之，一些偽民主的律師醫師，我們也大可從他們慷慨激昂也文也武的表演中，嗅出一點蠱蠱惑惑的氣息，看到一些「雙面人」的表演，更識穿他們假仁假義的面目，防止他們用各種欺騙手段，把香港推向公帑流失，群魔亂舞之局面。