[2004-09-06] 秋子散打：影視處回應令人疑惑

　由於收到讀者投訴，本版一連兩天報道有線時裝台，在播出時裝表演時，突然出現男女造愛的畫面，雖然只有十幾秒，但已足夠令觀眾震驚，本報記者曾向有線電視查詢，據該台公關部的回應，該個節目乃購自以色列的頻道供應商，並以直播形式播出，他們已第一時間向以色列方面追查，並要求對方以書面形式作出交代。

　此事件有線算是作了可接受的回應（其實這等非新聞性的節目，雖說是直播，但仍須作負責任的技術過濾）。但筆者感疑惑的，不是該台對事件的處理，而是報社就此事向影視處查詢時該處的答覆。該處說，根據電視台的經營守則，視乎有否抵觸守則內容而決定處以何種罰則。但由於電視台擁有「編輯自主權」，若無投訴，廣播事務管理科不會主動審查節目的內容。

　無疑電視台是擁有「編輯自主權」，但若無投訴，該處不會主動審查節目，卻是值得商榷。實情是該處不會主動審查的，應該是一些犯禁邊沿節目，而非指放諸天下而皆曰非禁不可的節目，而且這不是要該處主動去審查電視台的節目，而是無可爭議的犯禁節目已經公開出現之後，影視處是否可以本能地做一些職責上的工作？筆者剛巧也曾看過這個片段，所以才敢說是無可爭議，就讓我露骨地描述一下這個令人震驚的片段吧。

　當時畫面突然出現不是男女的裸體，而是男女性器官的特寫（約佔電視畫面一半），這兩件器官，並非靜止，而是在劇烈地工作，女方器官且面向觀眾，即使以小電影的角度看，亦非常「精彩怵目」。筆者實在不相信，這些畫面在電視出現，影視處官員仍會因無人投訴而「無動於衷」。 秋子