[2004-09-07] 選出維護港人福祉的議員

■周八駿

　誰能推動或促進香港經濟轉型？是愛國愛港政治團體和人士，是支持愛國愛港政治團體的香港廣大居民。特區政府的管治和施政必須以愛國愛港政治團體和獨立人士作為可靠的支柱。為維護香港的整體和長遠利益，第三屆立法會應選出愛國愛港的候選人。

　去年11月4日，我在本報論壇發表《請投香港穩定繁榮一票》，呼籲香港特別行政區選民在11月23日第二屆區議會選舉中投票支援以香港穩定繁榮大局為念的候選人。今天，距第三屆立法會選舉日只有幾天，我再次發出同樣呼籲，期盼香港特別行政區選民為香港的穩定繁榮做理性的選擇。

「民主派」設計的政制危害香港

　針對「民主派」在第二屆區議會選舉中以2007年和2008年雙普選作為其競選的主要口號，我在《請投香港穩定繁榮一票》一文開首以九七前英方單方面破壞「直通車」安排為鑒，指出香港政治制度平穩轉變對於香港穩定繁榮是何等重要。表面上，「民主派」鼓吹2007年和2008年雙普選是關於民主政制發展的速度問題。實質上，在香港政制發展問題上，「民主派」至少存在著以下三方面錯誤。

　第一，他們混淆民主的原則與民主原則在一定社會歷史條件下的具體實現。關於民主的一般原則，人類接受若干共同的觀念。關於民主的一般原則在某個國家或地區如何實現，則因具體環境和條件的差異而呈現不同的模式或道路。何況「一國兩制」是史無前例的創造。在「一國兩制」條件下，香港特別行政區實現雙普選時的政制模式不可能照搬西方任何一個國家的政制模式。

　第二，他們不顧香港自亞洲金融危機以來陷入經濟轉型困境，無視香港社會最大關切是振興經濟改善民生，企圖將他們的政治利益凌駕於香港絕大多數居民的切身利益。

　第三，他們反對《基本法》第二十三條立法，重提「還政於民」口號，企圖將香港政制發展引向「拒中抗共」的歧路。

　毋需贅言，假如香港政制發展納入「民主派」所設計的軌道，香港的穩定繁榮就將遭受嚴重的挫折。

欲將部分市民綁在戰車上

　第二屆區議會選舉結果顯示，主要由於香港社會各界對特區政府的管治和施政普遍不滿，「民主派」的政治口號擁有不可低估的影響。因此，全國人大常委會不得不依據憲法和《基本法》就香港政制發展的法律問題做出解釋，並就2007年行政長官和2008年立法會產生辦法及其相關問題做出規定。但是，「民主派」繼續挑戰中央的憲制地位，執意鼓吹2007年和2008年雙普選，不啻是欲將香港一部分居民綁在他們的戰車上。

誰能推動或促進香港經濟轉型？

　誠然，即使「民主派」佔據第三屆立法會多數議席，香港特別行政區的天也不會坍下來。全國人大常委會的釋法和決定是不可更改的，香港2007年行政長官和2008年立法會產生辦法必須依據全國人大常委會的決定來改動。問題是，「民主派」將會在立法會內繼續糾纏不休，阻礙和干擾特區政府進一步改善管治和施政，從而，給香港經濟轉型和政治轉變增添困難和曲折。

　香港經濟正呈現明顯而有力的復甦。以本地生產總值、外貿尤其本地產品出口、就業等宏觀經濟指標而言，情形類似於2000年。以物價和地產市道而言，情形較2000年為好。然而，我們必須汲取2001年經濟形勢逆轉的教訓，充分利用當前大好形勢，抓緊經濟轉型。唯有經濟轉型取得重大突破，新經濟增長點取代傳統經濟增長點而成為經濟增長的主要動力，香港經濟才能再次進入持續穩定增長的軌道，香港穩定繁榮才有堅實的物質基礎。

　誰能推動或促進香港經濟轉型？是愛國愛港政治團體，是支持愛國愛港政治團體的香港廣大居民。特區政府的管治和施政必須以愛國愛港政治團體作為可靠的支柱。愛國愛港力量政治團體是一個廣泛的政治聯盟，包括九七前受港英當局排斥和壓制的政治團體，包括九七前支持回歸和九七後主張香港與中央、香港與內地建立和保持良好關係的政治團體。愛國愛港政治力量作為一個政治聯盟還包括堅持愛國愛港政治立場的獨立人士。

香港政制發展須中央認可

　無論香港的經濟轉型和政治轉變都離不開中央的幫助和支持。在香港，對於香港經濟必須拓展與內地經濟一體化已成共識，這是大勢所趨，某些政治力量或人物即便心猶不甘但也無可奈何。對於香港政制發展必須取得中央認可，「民主派」是不接受的。然而，只要香港是中華人民共和國的一個特別行政區，同國家主體的關係是「一國兩制」，那麼，香港的政制發展就不可能越出她的憲制地位所規定的範圍。換言之，香港的政治轉變同樣依靠愛國愛港的政治團體和支持愛國愛港政治團體的香港廣大居民。（文匯論壇）