[2004-09-08] 魏紀中細析中國「煉金術」 放大圖片
魏紀中
【本報北京新聞中心記者王玨7日電】本屆奧運會上，中國軍團的輝煌戰績在受到輿論盛讚的同時，種種對於金牌背後舉國體制弊端的質疑也隨之浮出水面。著名體育經濟專家、北京奧組委執委魏紀中今日接受本報訪問時表示，在現階段的中國，舉國體制儘管並不完善，但仍是優化體育資源的最好方式，這在08年前不會根本改變。記者留意到，最近美國體育界也發表文章，認為中國的做法，值得借鑑。
他認為，中國的體育是高投入高產出，所謂傾舉國之力奪金實為吞噬國家財富的說法並不正確。魏紀中說，從經濟學上講，優秀運動員屬於稀缺資源，需要進行資源的優化配置。與世界上其他依靠市場和私辦體育的國家不同，我們總體上實行的是政府包辦體育的舉國體制，這是由中國現有的經濟基礎和體育發展狀況決定的。
實踐證明，把有限的人力、物力和財力集中在國家體育管理部門手裏，最大限度地調動各方面的積極性，利用政府配置全國的競技體育資源，對於中國是一種比較高效的方式。
「奪金吞財說」不正確
對於「全球最貴的金牌」的說法，魏紀中認為這種觀點不全面。首先在成本上，近年來國家在體育上的投入年增長率為2%，並不比教科文投入的經費多，且大大低於GDP年增長8%的水平；而且，中國的金牌成本也遠非世界最高水平，像法國，一個奧運冠軍四年的培養經費為幾百萬歐元，明顯比中國高昂。
奧運會也是國力的較量
魏紀中表示，作為一種投資，那種一塊金牌花7億、300萬培養劉翔一年的提法都是不對的，因為這些錢並非花在一個人或者一塊金牌上面，而是在培養一塊土壤。本屆奧運會上，劉翔等人的突破大大提升了中國體育的世界影響力。在和平年代，各國在奧運會場的競爭其實也是綜合國力的較量。魏紀中最後強調，中國的體育體制肯定有完善的空間，在新的市場經濟條件下，舉國體制也應當被賦予新的內容。
|
放大圖片
