[2004-09-09] 涂買樓醜聞選後手尾長
【本報訊】（記者 鍾立）香港發展論壇總幹事張志剛在亞視節目「你有理講」中表示，涂謹申事件之後，又有人投訴陳婉嫻租用工聯會地方涉嫌利益輸送。但兩件事在基本事實上有相當大的不同，陳婉嫻早有申報，她也不是單位業主，不會從租約中得到私人利益，而且租金釐定也合理。但涂謹申事件則複雜得多，除沒有申報外，單位租值高出市價三倍，他又擁有匯標的49%股權，的確涉嫌公帑「落袋」，仿如水門事件，選舉後亦不會就此完結。
張志剛：涉「公帑落袋」
張志剛表示，陳婉嫻有申報，即早已存檔、報備了，亦不涉私人利益，因為她不是大廈或樓宇的業主。加上辦事處的租金合理，跟差餉物業估價處的估值相若。辦事處又的確每年接受300宗投訴，相信事件很難炒大，選舉後便不會再有人提起。
陳婉嫻事件不涉私利
他認為，涂謹申事件「複雜得多」：涂沒有申報利益，且租金13000元比差餉物業估價處的估值高出差不多3倍。同時，匯標公司的股份亦由2股擴展成100股，事後卻說忘記了，以為已經將所有股份送了給民主黨，這些問題或可以說「信不信由你」。
他又認為，事件還有一大堆問題，牽涉到法律和專業操守，如向銀行借錢而沒有告訴銀行，當中存在某些秘密協議，等於騙銀行的貸款，銀行一定會追究。張志剛質疑：「如果人人都這麼做，香港就不知道要變成甚麼樣的金融中心了。」
他續稱，事件又牽涉到是否有逃稅、避稅的問題，並牽涉核數師是否真正去處理、核數，律師有沒有看清楚所有東西。他估計，「就算完結了，整個選舉的這些問題，都可能像水門事件一樣，越炒越大，使越來越多人涉及事件裏面。」
|
