[2004-09-14] 兩「惡」入局 民主路長
■史 鳴
新一屆立法會的選舉結果，昭示了極端主義的偽民主派在量的擴張受到挫敗，所謂過半公決直選的顯示力量，變成了泡影，著實令李柱銘等抗中分子神傷。但是鄭大班及長毛的入局，卻意味著極端主義在立法會裏有質的惡化，值得關心香港政治文化生態發展的人注意。
警惕遊戲規則有變
大班和長毛，以極端的訴求和極端形式號召群眾，衝擊建制的管治，鼓吹以絕對平均主義為核心的民粹思潮，獲得相當一部分人的支持，在香港這種長期英殖統治並恰逢轉型痛苦期的小氣候中，並不奇怪。過去，他們利用香港的言論自由的特殊空間，出位地在建制外表演，抬棺材、燒輪胎、罵大小官員、貶不同政見，十足「民主」無賴、惡霸；現在這一套帶入立法會議事堂，遊戲規則自然有變。他們會否直接衝擊法治的根基，把矛頭指向「一國」，導致立法會會風台灣化，而且政治議題「台獨化」，將直選等政制議事導向族群撕裂，以所謂本土價值衝擊民族大義，將香港推向更進一步的亂局，必須予以高度的警惕和適時的堅定回應。
民主路上一波三折
「大班」、「長毛」兩「惡」入局，證明香港在民主成熟的路上尚有很多的周折。用民主選舉的方法推舉反民主的惡霸型代言人，只表現了一部分選民心智的不成熟。在需要改良的大環境中，採用革命的暴力，是內地「文革」的致命錯誤。鄧小平糾正了這個錯誤，成了歷史的偉人。而將香港立法會「文革化」或「台灣化」，是鄭大班和長毛倘若依然以出位方式玩政治的必然結果。這種結果將令香港的直選工程更為遙遠。因為這種惡質的政治文化，恰恰證明一個社會不成熟是不宜直選的。
世事就是如此弔詭，以局部直選出爛蘋果，證明了全面普選不可行，是一些患有直選狂熱症的人始料不及的。這一點也不會令人驚奇，從來聰明反被聰明誤，「民主」也反被民主誤。想赴天堂，卻入了地獄的故事，在政治的變遷之中，如恆河沙數。大班和長毛的成功入會，埋下了民主成熟路更漫長的前因，惡果則由劣質社會群體自作自受。
足見急劇普選不可行
當然，也會有禍福相移的歷史契機，那就是隨著大班和長毛表演，人們逆向地看到了假民主的極端主義，是劣質政治一大發作，從而更早地認清其廬山真面目，更早地拋之入歷史垃圾堆。也許四年過去，香港人會從教訓中學會民主，將來的路反而更好走了。因為只有成熟才是理性民主的通行證。（文匯論壇）
|
