[2004-09-15] 民建聯勝利是順應主流民意
■譚正之
這次民建聯勝利及偽民主派的失敗，最關鍵的原因，是偽民主派違背了市民要求穩定、和諧與發展的主流民意，而民建聯則順應了主流民意。民建聯的這次成功，不僅是民建聯自己上下齊心拚搏的結果，同時也是全體愛國愛港力量共同努力的勝利。
新一屆立法會選舉已降下帷幕，正是「有人高興有人愁」。選前備受偽民主派傳媒、民調一致「看淡」的民建聯，共取得十二個席位，成為立法會議員最多的組織，被稱為「第一大黨」。相反民主黨僅得九席，少了兩個議席，損兵折將；而「泛民主派」僅得二十五席，不能達到其議席要過半或取得「關鍵性議席」的目的。
高投票率民主黨仍失利
但是，不少不認輸的偽民主派「民調專家」及「評論家」，在承認「跌了眼鏡」的同時，卻把民建聯的勝利及偽民主派候選人的失敗，歸咎於投票率不高，偽民主派配票策略不妥等，有人甚至仍把責任推到內地「抹黑」。但所有這些，顯然並未觸及問題的本質。事實上，民建聯此次立法會選戰成功，不僅是民建聯上下共同努力的結果，同時也是愛國愛港力量的階段性勝利。
此次投票率已超過了五成半，比1998年及2000年立法會選舉的投票率都要高，難道真的要搞到七、八成才算高？但這現實麼？另一方面，即使提高了投票率，就肯定可以保住「泛民主派」及民主黨落選的候選人？在事實面前，連某些為「泛民主派」造勢的傳媒也不得不承認，「儘管投票率創下新高」，仍未能保住民主黨的議席。
配票策略有得有失
講到配票策略，其實「泛民主派」是有得有失的。新界東「鑽石」名單，的確有過高估計自己力量的問題，但關鍵還在人家不按你的想法，把你想要的票投給你。港島區配票及悲情策略，的確挽救了李柱銘不落選，但救不了何秀蘭被淘汰，同樣的原因是人家要把你想要的「關鍵票」八百多票投給愛國愛港者，而不投給你。
把偽民主派候選人的失敗說成是別人抹黑，早已被批駁得體無完膚，所謂「身正不怕影斜」，心中有鬼才怕黑，揭黑不是抹黑，被揭黑並因此而失敗者，咎由自取；要不被揭黑，搞好自己的操守，方為上策。
癱瘓政府引起市民反彈
種種事實表明，相當部分市民，對偽民主派為反對而反對影響政府施政，以「普選壓倒一切」，脫離實際搞急進雙普選並不認同；對其提出的「平反六四」、「還政於民」與中央對著幹早有戒心；對其口講與中央溝通實質上堅持攻擊中央早已反感；對其只懂空喊政治口號，對發展經濟改善民生不感興趣、「有破壞無建設」愈來愈不滿意。而偽民主派一小撮人揚言：在立法會獲得過半數議席後要「癱瘓政府」，更引起愈來愈多市民的強烈反彈。
民建聯務實為市民「受落」
民建聯一貫堅持「真誠為香港」，堅持作為溝通香港與內地的橋樑，為發展經濟改善民生，作出了眾多貢獻，並為中央所信任。這次立法會選舉，更認準偽民主派的「死穴」，針鋒相對提出「穩定為民主，和諧建未來」的選舉政綱及訴求，強調和諧、理性，發展經濟，改善民生，體現了現時香港社會的發展趨勢，體現了市民的根本利益，為愈來愈多市民所「受落」，令民建聯這次選舉出現了許多「突破」：如新界東選區二線接班人上位；九龍西被偽民主派誇口要踢出局的候選人，成了該區的「票王」；一度盛傳危急、被「泛民主派」視為眼中釘、愛國愛港立場堅定的九龍東候選人，最後穩奪議席；而一直不被看好的港島候選人，最後擊敗來勢洶洶的對手，與「拍檔」雙雙入局。
民建聯要謙虛謹慎
這次立法會選舉，是在中央對香港落實一國兩制的全面支持，尤其是經濟復甦的支持，獲得廣大市民認同這種有利愛國愛港者的背景下進行的。民建聯的這次成功，不僅是民建聯自己上下齊心拚搏的結果，同時又是全體愛國愛港力量共同努力的勝利。為了挫敗偽民主派要取得過半數議席癱瘓香港的圖謀，關鍵時刻，愛國愛港力量基本上可以說是不分彼此，全體總動員，為保香港社會的穩定繁榮而投下神聖的一票。民建聯的同仁應看到這一點，要謙虛謹慎，今後更加注意與各愛國愛港團體市民搞好團結。
愛國愛港力量仍需長期努力
同時也要看到，儘管愛國愛港力量在這次立法會選舉中成績卓著，但仍只是階段性的勝利，因為這次選舉的確已令偽民主派受到挫折，但其力量仍相當強，其不少不利香港繁榮穩定的鼓動性口號仍有很大市場，要達到愛國愛港理性力量左右大局，仍需要長期努力。加上這次同時進入立法會的，還有一些長期堅持與特區政府，與中央政府對著幹的「大狀」及「街頭鬥士」，前者舉著「溫和」、「理性」、「溝通」的牌子，但並未有任何實際落實的行動；後者則被預計會在議會內外作更激烈「出位」舉動。「真實」、「和諧」、「理性」、「穩定」、「建設」的力量，與「欺騙」、「挑釁」、「妄為」、「搗亂」、「破壞」力量的鬥爭仍會相當複雜、尖銳。
詩云：雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。我們希望民建聯諸君戒驕戒躁，總結經驗，克服缺點，向自己提出更高的要求，定出更高的目標，為更好落實一國兩制、推動香港的經濟發展及民生改善，與全港愛國愛港市民一道努力奮鬥，作出新的貢獻。（文匯論壇）
|
