檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年9月23日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-09-23] 促立會議員提升質素

■白 柳

 以衡工量值的經濟觀點而言,香港部分立法會議員是最失敗的一項資源運用。回歸七年來,部分立法會議員總體表現是議不及題,有姿勢無實際,而且多項指標如出席率、方案提出率等等,僅從量的方面,許多人都不及格,更不用講質的方面。面對這種劣質議會文化,必須想辦法打掃歪風邪氣弘揚高風正氣,才能真正保證民主制度的發展和向高品質健全過渡。一些頭上掛著民主光環的「民主派」人士卻從來無心於此,可見他們是口惠而實不至的口頭「民主派」。全港納稅人及百姓,僱用了這些「打工」的政治從業員,有賠無賺,這種賠本生意應當止血。

監督者也應接受監督

 部分尊貴的議員以「人民英雄」自居,扯起「百彈齋主」的旗幟,是也彈,不是也彈,造成有批評無建議的邪風泛濫於一時,惡化破壞和諧的社會氣氛,妨礙穩定合作。新的幾位另類立法會議員入局,更令社會擔心有台灣化的肢體衝突出現。種種現狀的趨勢走向,無疑就議員表現敲響警鐘,如何監督議員的表現,監督者如何被監督,成了一個十分迫切的問題。

 動員社會輿論,動員各種群眾社團,不能單靠簡單的民調排位來監督議員,學者及傳媒機構應該建立起豐富的數據庫,對每一個議員的表現進行記錄、綜合及整體分析,從量上剖析議員的行為,置其於整個社會的審視督察之下,保證議員們的行為除符合法律規範外,更要有質量上的要求。

議政水準應提高

 提高議政品質,是香港民主政制順利發展的重要配套條件。如果議政始終屬於一個低水平,會令廣大選民和社會大眾有患上「民主厭惡症」的危險。許多發達先進的國家,不乏此種民主惡質化引起的冷漠社會病。

 今天香港是一個泛政治化的地方,議員的監督政府,職責所在;而議員的議政受到監督,提高議政水準,造成高品質的良性循環更是天經地義,甚至是當務之急。因為如若不幸照目前的狀況發展下去,低質民主政治泛濫,最後整個社會將像吃下太多壞的肉製品而產生肉類恐懼症,對偽民主「見過鬼都怕黑」(李國章語),對議員論政感到倒胃口,要吃重藥治療,那就悔之莫及,民主成熟之路更是遙之又遙了。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多