[2004-09-24] 爭播足球賽 3電視台恩怨多

　【本報訊】每逢有世界盃或歐冠盃等重大足球賽事，本港球迷勢必全程狂熱，本地各間電視台總有一番龍爭虎鬥，爭取賽事直播及轉播權。運動場上球來球往，鏡頭背後，各家電視台一樣「球來球往」。除了上月中國「奧運金牌精英大匯演」發生直播權爭議外，02年至今，無線、亞視和有線3間電視台一直就體育賽事播放權互相投訴。廣管局完成調查後，昨日發表報告，裁定3宗有關投訴均不成立。

有線投訴亞視無線

　首宗個案是有線電視投訴亞視和無線合購體育節目播映權。當時有線電視取得2002年世界盃足球賽的獨家播映權，擬採用價高者得的方法讓各台競投4場主要賽事及賽事精華的播映權，但無線及亞視卻簽了「亞視－無線協議」，共同購買有關播映權，令有線收取的轉播費大幅減少。有線於是投訴兩台的行為扭曲了電視服務市場競爭的目的，違反《廣播條例》的規定。

　廣管局認為，兩台的合購協議並沒有防礙電視服務市場的競爭，而兩台在協議以外，並沒有任何促進廣泛共謀行為的情況，因此，有關協議並沒有違例。

無線對有線反投訴

　第二宗是無線就有線電視取得2002年世界盃足球賽獨家播映權提出的反投訴。2003年5月，無線致函廣管局，指有線電視取得2002年世界盃足球賽獨家播映權(包括收費和免費地面電視)屬反競爭行為，違反《廣播條例》的規定。

　廣管局認為，獨家播映是廣播行內普遍接受的商業做法，有助收費電視與免費電視競爭，故此有線電視的行為沒有違反競爭。

無線投訴有線電視

　第三宗發生在2003年9月，無線投訴有線電視取得西班牙足球聯賽節目免費電視播映權。廣管局接獲無線的投訴，指有線電視取得2003/04至2005/06年度西班牙足球聯賽在香港的免費地面電視播映權屬反競爭行為。但廣管局調查後表示，有線電視取得西班牙足球聯賽的獨家播映權沒有違規。