[2004-09-24] 如期削綜援傳達正面信息
政府經過仔細衡量、綜合各項考慮後，終於昨日宣布：如期在下月1日執行第二階段削減綜援計劃。面對要求停削綜援的壓力，政府決定維持既定政策，顯示了對維護政策公信力和依法施政的堅持，也反映出在削減綜援的問題上，理性的社會輿論佔據主導地位。政府決定所帶出的正面信息，增加了社會對於維持有效施政和妥善處理社會福利問題的信心。
弱勢社群的福利，本來就是一個容易情緒化的問題。部分候任議員將停削綜援說成是要對弱勢社群有同情心，使問題的爭論一開始就帶有極重的情緒化色彩，令堅持原定政策者難以開口。值得慶幸的是，絕大多數的輿論都認為，政府應該堅持如期削減綜援的政策。即使「泛民主派」的45條關注組幾位大狀，也毫不含糊地表示，政府不可隨意改變按法定程序制訂的政策。社會上的理性聲音，發揮了積極的作用。當某些候任議員提出停削綜援時，明顯增加了社會上尤其是工商界對新一屆立法會大搞福利主義的擔心。而理性的聲音在是否停削綜援的爭論中成為主流，又使這種憂慮得以減輕。
停削次期綜援，不僅涉及福利政策，而且關乎政府的管治威信。新一屆立法會產生後，社會上非常關注政府能否處理好與立法機構的關係，做到有效施政。某些候任立法會議員要求停削綜援，也是對政府能否維持既定政策延續性的一大考驗。若經過法定程序制訂的政策一推即倒，有些「逢政府必反」的議員食髓知味，增大壓力，政府將面對管治危機。政府對削減綜援政策的堅持，在一定程度上讓市民看到了維護有效施政的信心和能力。
特區政府堅持削減綜援，並非如某些人所說的那樣缺乏同情心，而是對各方面的利益作出平衡。現有的綜援制度雖然有待完善，但確實為有需要的人士提供了基本的安全網。當然，有關當局應該更加主動地幫助受削減綜援影響的非健全人士，一是要主動上門了解情況，及時向特別困難的人士派發特別津貼；二是盡早啟動按通脹上調綜援金的機制，及時補充有關家庭因通脹而實際增加的生活開支。某些反對削減綜援的團體及人士，應該將精力放在具體為有需要的綜援家庭提供實際有效的幫助。凡事不分青紅皂白，一味抗議，除了增加社會的戾氣之外，並不會有甚麼正面的作用。（文匯社評）
|
