[2004-09-30] 撤紡品配額 港出口或大跌五成

放大圖片

　黃守正

　全球紡織品配額將於明年取消，業界擔心屆時將會有大量本地及外國廠家大舉北移，香港紡品出口或會因此大跌五成，涉及金額高達350億港元，其影響絕不只局限於紡織業，甚至會威脅到香港相關行業及就業。即使港商往內地設廠亦不一定能化解危機，因為內地生產力重複建設問題嚴重，出口急升更有機會引起外國保護主義的反彈。

　業界人士在本報舉辦研討會上提出六項建議，希望當局把危機轉化為商機。他們表示，香港必須存有危機感，爭取時間在配額取消後的明年首6個月觀察期內多做生意，設法由多方入手改善營商環境，盡力把危機轉化為新的發展機遇。

記者　何麗琪　李永青　鄧龍傑

香港紡織及製衣業即將面對紡織品配額制取消帶來的直接衝擊，業界要順利地化解這次危機，甚至把握當中商機，必須要政府及商界共同合作，由多方面入手改善，及作出相應的輔助措施。業界提出六項建議包括，第一：在沙頭角邊境設立加工區；第二：強化本港時裝中心地位，走中高檔路線；第三：政府提供政策支援；第四：香港產品設立品質監管標準制度；第五：為中小企業提供資金津貼，爭取時間來換取最大商機及拓展市場；第六：政府盡快成立統籌小組振興香港製衣業。

黃守正：設加工區可降工資

　從理論上來說，紡織品配額制取消是可以為本港帶來商機的，但關鍵是如何把握。香港紡織商會會長黃守正提出，設立邊境加工區或輸入外勞措施，降低工資成本，這將可以增加業界的競爭力。舉例說，廠商可以用一拖二、拖三、拖四的辦法，即以香港一個熟手技工帶領兩個、三個或四個內地工人。即使香港技工工資是7,000元，再加兩、三個內地工人，平均工資成本都只是約2,000元。

　黃守正認為，香港應該以發展成為時裝中心為目標，朝中高檔時裝路線走，發揮「MADE IN HONG KONG」的品牌效應，配合後加工模式，將香港紡織及製衣業轉型發展。後加工式即是將絲綢布料，加工防縐、防菌等，兩者有助於本港業界與內地企業平分春色地發展。

掛香港品牌 可提價15%

　他說，要發揮「MADE IN HONG KONG」品牌效應，香港有必要成立一個品質監管標準制度，讓外國人起碼有「牌」可認。事實上，單是掛有「MADE IN HONG KONG」品牌，便足以令貨價上調15%，香港一定有得做。外國百貨公司都喜歡到香港買貨，主要是香港貨的質量控制、信譽、市場潮流，皆可以比內地貨領先20年，香港不應該放棄這20年的時間。

　預發控股主席陳振東同樣認為，香港發展中、高檔時裝品牌，比生產低檔次產品更有利。現時如果生產低檔次產品，今日店舖有售，其他廠家有本領可以在第二日就抄襲好兼出貨。現時中低檔次原設備生產(OEM)的產品每年可賺到10%，隨著內地廠家產能擴大，未來的經營將會不容易。因此，香港應該朝原創設計製造(ODM)及原創品牌(OBM)來發展。本港業界中現時只有25%企業擁有自己品牌。

陳振東：走中高檔更有利

　然而，本港要發展成為中高檔時裝中心，以及加強後加工技術發展，都需要政府的支援。黃守正認為，取消配額制，內地和香港企業皆需要共同面對，特區政府宜與中央政府溝通，組成策略性夥伴關係，否則內地企業與香港企業互相競爭，對雙方皆沒有好處。香港業界要充份發揮貨品優質品牌效應，保護及鼓勵業界繼續研發新製造技術，有必要在政策上作出支援，業界提議，政府加快成立紡織及製衣業統籌小組，振興本港製衣業。

許章榮：資助政策有限制

　雅芳婷集團主席許章榮進一步提出，香港科研成果距離商品化階段仍有長路要走，而政府現行資助政策卻造成限制。因為現時規定一個科研成果要由大學或科研機構簽署作實才可申請資助，政府應擴闊條例範圍，讓業界科研成果可以由民間認可機構評定後，也可申請資助。

　黃守正稱，產品完成後，業界為保護自己的科研成果，需要有專利權，但註冊一個國家專利權要10萬元，如果要買100個國家專利，肯定要花過千萬，政府應該推出一些中小型企業專利貸款。