檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年10月1日 星期五
您的位置: 文匯首頁 > > 港聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-10-01] 特稿:涂謹申醜聞 選後須交代

放大圖片

 涂謹申至今仍不肯承認「做錯」。

本報記者 明言

 新一屆立法會不到一個星期後就將正式啟動,許多關注本港政治發展的市民,尤其是政界中人,近日都不約而同地指出,在選舉期間被識破「涉嫌利用議員身份,長期租用辦事處侵用巨額公帑」的民主黨立法會議員涂謹申的「買樓醜聞」,不應隨著選舉結束而被「封存」。

 有人對此說得更加明白:雖然民主黨人近來有意利用各種議題,特別是將市民關注的焦點轉移集中到政改問題上,意圖轉移視線,蒙混過關,不過隨著立法會下周正式開鑼,市民對此需要一個答案。而一眾候任議員亦「要忙已經忙完」,「要放假的亦已放完」,應該「收拾心情」,在此適當時候為整個立法會的聲譽,為他們其中至少一位同事到底有沒有觸犯刑法,展開深入細緻的調查工作。

「泛民」也促交代真相

 民主黨在選舉期間,對就涂謹申醜聞採用了迴避的態度,聲稱「只是小事一樁」,企圖將事情輕輕帶過,並將之統一列為黨內「禁忌」,絕口不提,以「力保」涂謹申在立法會內的一個席位。最後,涂謹申連任成功,但這並不代表示醜聞就可以被選舉結果「抵銷」。

 更何況,就連「泛民主派」人士亦提出,為了整個立法會能夠對公眾負責,為了納稅人的公帑不被濫用,其實也為了民主黨和涂謹申的政治聲譽和前途,無論是民主黨或涂謹申都應當主動地站出來,向市民清楚交代事實。

執法機關網開一面?

 同時,已接受投訴的廉政公署、警方商業罪案調查科,以及批出物業的按揭銀行等,也應該盡快展開調查工作,這就不光是為了立法會,也是為了上述機構自身不偏不倚的公正立場和名聲。特別是屋宇署,明明知道民主黨和涂謹申名下的物業是僭建物,卻也一直不對之採取行動,任由堂堂立法會議員知法犯法的罪證當街而立,令人對屋宇署有關人員到底如何執法,是否有意對民主黨網開一面,產生了懷疑。

 在民主社會中,法律面前人人平等。這亦是港人一直深信不疑的信念,無論是高票當選的民選議員,又或是被指沒有民意基礎的高官巨賈,都應該一視同仁。但最可惜的是,一向以「香港民意代表」自詡的民主黨,在眾多要求查清真相的民意面前虛應故事,草草成立的由自己的黨鞭任組長的所謂獨立3人調查小組,其公信力幾等於零。何況此小組在事件被揭發至今數個月,一次公開交代的會議也沒有開過,區區3個成員居然迄今尚未「湊齊」,簡直是貽笑大方,將6百萬香港人全部當成政治上的白癡。

涂謹申自知手尾長

 事實上,民主黨對人嚴厲、對己百般包庇的做法,已在政治上令其大大失分,引起了廣泛不滿。更為諷刺的,是政壇上近日已有傳聞,剛在立法會港島區選舉飲恨輸掉的「泛民主派」何秀蘭,已經準備到九龍西補選,填補涂謹申一旦被查出違法,鎯鐺入獄後騰出的議席。這反映出「泛民主派」內部亦不接受民主黨的「笨拙」解釋,一早為其「打定輸數」。至於一向能言善辯、本身亦為律師的涂謹申,近日再不見露頭,恐怕也真是自知手尾長矣。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多