[2004-10-07] 長毛挑戰法治社會容忍底線

■白　柳

　梁國雄(「長毛」)以極端繼續革命的托派姿態，不顧政治道德，出爾反爾地甘當政治小人。他毫無誠信地鑽入建制想做籠裡雞，但又扮「造反」地挑戰立法會宣誓，陀擰擰古惑地吸引了不用腦球只用眼球的芸芸眾生，其中包括劣質傳媒及其捧場者，是香港社會低級荒誕劇大暴醜，也是給了當初「神聖」旦旦地提出要保衛香港「核心價值」的那些書生學子式衛道者一記響亮的耳光。

向香港法治刺出第一劍

　「長毛」明顯地開始踐踏香港的法治了，既不要程序上的公義，也不要憲制的公義，更談不上社會的實質的公義。他要整個法制以他為中心，為所欲為，擺出流氓丐幫的黑社會頭子「革命」姿態，向「法治」刺出了第一劍。

　半年前，許多號稱熱愛香港的「熱腸」知識分子，悲天憫人地號召保衛香港的普世的「核心價值」，其中當然也包含了「法治」這個最基本的訴求。但又如何面對現實呢？這幾百個知識分子對「長毛」破壞法制的行為可有過保衛之舉呢？當時聯名登報晉見特首的專家學者們，良心又何處去了呢？還是忽然都變成只是識字分子而不是知識分子了呢？

向「核心價值」衛道者下戰書

　「長毛」向全社會全香港下了戰書，向「法制」下了戰書，也向這些張口閉口高論「核心價值」的衛道者下了戰書。「長毛」以其一頭據云可能帶有昆蟲的長髮甩在了各位文雅飽學之紳士淑女們的臉上，橫掃各位的鼻樑五官，熱辣辣地嘲笑每位衛道者。這也許是本港當下最有意思的玩笑之一了。

　當年的慷慨高歌，今日變成了噤若寒蟬，當髒手玷污立法會的莊嚴時，我們究竟該如何解釋這種「葉公好龍」的香港版呢？其實，用常人智慧即可理解。因為究其實，「長毛」和挑起「核心價值」爭論的識字分子，關起門來本是一家親，一根藤上的瓜。只不過，開門作秀，各有其招罷了。

衛道者保一己私利是真

　當初挑起「核心價值」的爭論，政治化地攻擊對手大於一切，為選舉的施壓大於一切。他們口中的「法治」，只是任其擺佈的小姑娘，所以當今天「長毛」又要擺佈小姑娘為自己的政治利益服務，派同此心，心同此理，那些「泛民主派」的「核心價值」衛道士又怎麼會反對呢？反對豈不是和自己過不去嗎？保衛法治是假，一己私利最大，才是最大的真理和真利。

　透視許多動人的言詞，解讀背後的利益，不為所騙，不為所動，是在香港兩面派雲集的政治街市中必須學會的基本功。對當年挑起「核心價值」爭論的文人們如此，對「長毛」也是如此，儘管看起來「長毛」好像打了保衛「核心價值」論者一記耳光。（文匯論壇）