[2004-10-09] 蔡志森電波中怒斥長毛
【本報訊】「就算你㳜個個（為此感到）唔舒服，我都唔會道歉！」長毛昨日在一個電台節目上，堅稱自己不會就自己在立法會及傳媒面前多次舉起「中指」作出不文手勢而道歉，更聲稱這「只是一件小事」。不過，明光社總幹事蔡志森及聽眾均在節目上表達了強烈的不滿，認為他身為公眾人物，應該注意自己的言行，否則會對青少年造成不良影響。雙方在空氣中展開一場激烈舌戰。
反指傳媒斷章取義炒作
長毛在電台節目中解釋「中指風波」，但其言論卻自相矛盾。長毛一開始稱自己沒有意識到有沒有做過（豎中指），但及後又改口稱，自己豎起中指只是向旁邊的議員講述黃宜弘事件時，「順便做一個示範」，言下之意，即承認自己是有意識地做出該動作。他又聲稱，這並非「有心之失」，因為「自己根本沒有失」。
他再將事件和黃宜弘事件對比，指黃宜弘是有意識地做來吸引傳媒注意，整個動作持續了十幾秒，而自己最多只做了一、二秒，只是一瞬間的動作，並不是大問題，只是傳媒「斷章取義，擅自炒熱」。
蔡志森則不滿長毛的辯解，他反駁道，雖然長毛和黃宜弘事件在本質上不同，但不等於長毛豎起中指是適當的行為，也不代表長毛可以不斷重複地做這個不文動作，長毛用不同的場景作解釋只是強辭自辯。他認為，公職人員應該小心言行，在議會場所也應該尊重議會。
長毛聽後再度強調自己在引述事件時附帶動作並無問題，他又將犯事性質完全不同的謝霆鋒事件拿來相比，聲稱公眾人物不一定要注意言行：「我唔明大家想責備我搵乜麻……唔可以話公職人員、知名人士做麻就要小心，謝霆鋒做咩要小心呀，佢咪仲流行過我？」
聽眾均認為長毛應道歉
聽眾黃小姐雖然相信長毛是無意識，但她也十分不滿長毛的解釋。她認為，長毛身為公眾人物，對市民一定有影響：「例如自殺都驚成為一個風氣啦，更何況佢知名度咁高，有些人當佢係偶像，你唔可以話呢搵係佢私人嘅事。」
在另一電台節目上，聽眾關小姐認為長毛應該就「中指」事件道歉：「如果你咁樣，好多年青人會模仿，一唔鐘意就豎起中指，變咗好似成風咁，立法會應該小懲大戒。」另一聽眾劉先生也認為長毛身為議員卻做出不文手勢是明知故犯，應該罪加一等，「一係踢出局，一係畀佢做主席，等佢睇下點管人。」
|
