[2004-10-09] 韓國故事　香港續集？

■陶朱公

　韓國是一個與香港很有可比性的國家。二者的經濟體系都是外向型，以出口為主要經濟增長點。但就文化而言，韓國傳統儒家文化影響相當深厚，和香港開放前衛的西方文化影響廣泛不同，前者較注重家族群體的凝聚力，後者則較傾向個人自由主義的發展。

同遇金融風暴韓迅速振興

　文化的不同，形成民風相異，韓國強悍而香港精巧。當相同的經濟體系受到相同的衝擊時，亞洲金融風暴不約而同由天而降，兩地反應大不相同。韓國老百姓一呼百應，捐金獻銀，聚沙成塔，為國為家，同仇敵愾；香港則是只見炒家哭，又見新鬼怨，民氣之不同，天地之別。而韓國很快在廢墟中站起來，創意工業大發展，多媒體及影視產品很快在亞洲成了「韓流」，國家因出口收入外匯儲備也由幾乎負數而一躍超越香港，令國際刮目相看。香港卻是始終在漫天哀戚不斷之中，由政府領軍制大鱷而穩定了香港外匯儲備和經濟大勢，但這種穩定是包含了公務員不減薪，資產大規模貶值、競爭力成本過高等等慢性痛苦在內的。韓國曾經因復甦快而快樂，而香港則因復甦慢而苦悶。

　但是歷史是最會開玩笑的，現在韓國和香港社會都遇上了同樣的動物——政棍。韓國的政客為了選票，為一黨之私，不斷翻歷史舊賬，最近執政黨搞血統論，企圖以追究日治時期為日本人工作過的老一輩打擊政敵對手。因父母而禍及下一代，成了韓國新麥卡錫主義的新潮流。

韓政客惡戰經濟受挫

　整個社會沉溺於爭論而分裂，結果拖慢了經濟的發展。韓國《朝鮮日報》驚呼這種倒退令韓國出口甚至低於中國一個大省。政棍的偽民主活動分裂了韓國社會，造成泛政治化的爭論衝擊經濟，實實在在令韓國百姓不但在精神上而且在荷包裡付出慘痛代價。

　香港如何？是否也要走這種泛政治破壞經濟分裂社會之路？香港的小政棍當然不能和韓國的相比。雖然只是小巫比大巫，但作法手段是類似相同的。提出各種分裂社會的口號如「踢走保皇黨」之類，標籤對手為「土共」和「老左」等等，都是和韓國的政棍殊途同歸，而引起族群撕裂分化的社會效果，更是相同。韓國不似香港有中國內地作為經濟發展的後盾，所以稍有風吹草動，則惡果立顯。

韓國前車香港之鑒

　政治的動盪等於經濟的倒退；政棍的自私，必然犧牲大眾的公利，任何有常識的人一看即明。香港一些偽民主的吹鼓手，反對鄧小平「穩定壓倒一切」、「發展是硬道理」，大叫香港的空間在邊緣之中，惟恐天下不亂。看來，這些居心叵測的書生詭客，應當到韓國受受教育，當他們口袋裡咖啡錢被社會動亂掏光，他們噴口水的熱情就化為哀啼了。

　他山之石，可以攻玉，韓國前車，香港教訓。韓國故事，香港決不可以作續集。（文匯論壇）