[2004-10-11] 劣幣良幣 損民選民

■陶朱公

　政治社會生活的演變，常常是經濟民生的反映。所以一些經濟學的定律和分析，可以大同小異地用於公共行政生活，而且相當精確。

劣幣驅逐良幣

　經濟學上有一著名的原理，叫作劣幣驅逐良幣。意思是指一定條件下，劣等的貨幣會在量上大大擴充，在市場上驅逐優良貨幣。一些人在市場的壓力或者在環境的壓力下，收起優質的貨幣不用，被迫隨大流用較次甚至特別次的選擇。

　「長毛」梁國雄在香港政治市場上的異類突起，另類而劣等的外表內涵，在一個範圍內比如「新界東」，贏得了相當選民的支持。也就是說，這部分選民採用了劣幣，寧願用低質民主所謂「出位」去否定建制而不是用高質民主去改善建制。這些選民選擇蛻變為「損民」，但又不敢真正「出格」犯法，而是以議員的貶值，即民主的貶值或劣幣化而參與公共行政的管理。

相當多人無自知之明

　這是一種犬儒文化現象，在香港特別明顯。香港被許多人吹捧為成熟社會，但這種「成熟」的標籤模式曾經用於香港公務員，結果許多現實情況令人失望。

　而梁國雄「長毛」的當選和出位，又一次重蹈覆轍地證明了香港的許多沒有自知之明之一。數年的歷史證實，在政治這一層次上，由於當年英治的局限，全社會缺乏良好的從政訓練和民主教養，結果政治的平台上就出現了民主泛政治化，大大貶值為流行廉價娛樂。

「民主」成時尚化妝品

　本來民主為一高級素質才可生存發展的社會生活。但由於轉型的痛苦，由於憲政上的巨大定位轉變，很多人突然鍾情「民主」。

　看來「民主」產品的「生產」門檻並不太高，也並無嚴格的「發牌管理」。於是市場無限量供應（包括冒牌貨），幾乎所有人都成了「民主鬥士」或愛好者，「民主」成了和口紅唇膏一樣的時尚化妝品。供應不合理大為增加，自然品質令人生疑，人們捨不得用優質貨幣購買，只好用劣質貨幣收購，或者用假幣收購，這時，劣幣驅逐良幣（在貶值情況下也無可奈何），選民變成損民，選票貶值不再求高質產品，收購了梁國雄這種民主冒牌貨而推出展覽。

　這是政治市場民主化猛然膨脹的結果，也是常見的政經現象，歷史不止一次發生，也不止一次地以冒牌劣幣遭到整肅而結束。

　相信香港也不會例外，經過宏觀調控，良幣始終有優勢的。參政者也不能例外。（文匯論壇）