[2004-10-21] 共同維護溝通趨勢良性發展

■劉銳紹　時事評論員

　香港與內地之間的融和趨勢，包括中央與民主派人士的溝通趨勢，仍然在良性持續。善意的成果要長期積累，融和的行動要持之以恆，良好的氣氛要努力保護。各方人士不妨出謀獻策，多出點子，在盡可能的範圍內創造各方均接受的溝通空間，其中尤以民間性質的活動最容易操作。

　立法會選舉過後，人們都在觀察一個問題：選舉前在香港與內地之間的融和趨勢（包括中央與民主派關係的調和）會否繼續下去，擴而充之？還是在選舉後就「功成身退」，銷聲匿跡，成為剎那間的光輝？

中央與民主派可以溝通

　從種種跡象可見，最低限度到目前為止，融和的勢頭仍然是持續的，是有條件進一步提升的，也是香港和內地人民都願意看到的，更是中央可以駕輕就熟的。以今年的國慶為例，若干民主派成員接受中央邀請前往北京出席中央級的慶祝活動，這是十多年來的首次。此外，以民主派人士為主的大律師公會訪問內地，顯示中央和民主派是可以溝通的，只要雙方繼續調整政策和提升技巧，由淺入深，由易到難，過去的死結總是可以解開的。

　不過，雙方都適宜注意一點，就是善意的成果要長期積累，融和的行動要持之以恆，良好的氣氛要努力保護，就像煮熟了的飯放在電飯鍋內仍要保溫才好吃，否則熄爐滅火，熱飯冷下來，很快就會入口難咽了。

民間性質活動最易操作

　所以，各方人士不妨出謀獻策，多出點子，在盡可能的範圍內創造各方均接受的溝通空間，其中尤以民間性質的活動最容易操作。舉例說，香港與內地經常舉行不同專業的學術和業務交流。當組織者安排有關活動時，是否可以安排更多較溫和的民主派人士參與其中（筆者無意在民主派人士中「劃線」，只是從容易操作的角度考慮而已），讓他們有機會與內地人士交流，互相兼收並蓄。這些活動可以在內地舉行，也可以在香港舉行。廣州的中山大學、暨南大學和深圳大學，屬下都有研究港澳問題的機構，它們都屬民間性質，不存在「民主派與官方接觸」的問題，無需擔心「會讓他們爭取主動」，相反還可以進一步創造寬鬆氣氛，有利於促進香港與內地的關係，建立中央形象。

　這類工作慢慢開展，初期即使成為傳媒的一時焦點，但逐步習以為常，將發揮真正的交流作用。過去的經驗證明，獲邀請交流的民主派人士也不會隨便利用這些機會鬧事，因為這不是普羅大眾歡迎的。

互借東風　進退有度

　按此思路發展，朱育誠先生的港澳研究所也列為民間團體，大可發揮「納百川歸大海」的作用，在香港舉行各種交流活動，廣邀各界人士，其中有若干民主派人士也未嘗不可。只要逐步地、有序地擴大接觸範圍，提升溝通層次，深化交流質量，互借東風，進退有度，我始終不相信中國人一定要對罵收場。

　在此順道一提，其實眼前就有一個手到拿來的融和契機，就是羅致光的回鄉證。當中聯辦副主任李剛出來澄清疑問時，外界對中央和中聯辦的反應多是正面的，認為這是誠意的表現。如果能盡快把回鄉證發還給羅致光，肯定又會贏得掌聲；否則人寂茶涼，猜測再起，屆時又恐生枝節了。

民主派不應指為「分化」

　民主派的人士也適宜冷靜處事，不要過分誇大「分化」和「統戰」的負面作用，影響了融和的大方向，因為交流是雙向的。這也要講求民主派對自己是否有信心了。只要高瞻遠矚，誠意溝通，不求一己之利，肯定可以想出很多利港利國的方法和建議的。走筆至此，忽然有感於心，賦詩一首：

　捧心提筆望中華，

　一國能開兩制花。

　勸天莫讓寒士志，

　徘徊古道伴昏鴉。（文匯論壇）