[2004-11-01] 錢鍾書女婿自殺真相 放大圖片
錢鍾書一家。 (資料圖片)
黎 虎
編者按：作者黎虎先生是錢鍾書女婿王德一的同學和同事，他與王德一、錢瑗熟悉。他不值坊間有關王德一夫婦的不確傳聞，為了還歷史以本來面目，也為了表示對於故友的紀念，故稍事補正錢瑗伉儷的有關事略……
美國哥倫比亞大學東亞語文系榮休教授夏志清先生《阿圓回去了－(我們仨)的悲劇》(原載台灣《中國時報》，2003年9月30日《參考消息》轉載)一文在評介楊絳先生《我們仨》等作品時，有一段敘述錢鍾書、楊絳的女兒錢瑗及其夫婿的文字：「在文革社會的緊張生活下，阿瑗根本沒有時間去戀愛。大概已經30歲出頭了，她在工廠裏做工，交識了一位『和善忠厚』的工人王得一，也就同他結婚了。此人不肯交出一份黑名單給工廠裡的左派，因而自殺以求解脫，那時的阿瑗33歲。」
夏文與事實不符
讀後不禁愕然，因為這裡幾乎每句話都有問題，與事實不相符合。文中所稱阿瑗即楊絳《我們仨》中的主人翁之一錢瑗；「王得一」即錢瑗的前夫。於是我立即找來楊絳先生的《我們仨》和《幹校六記》，對照之後發現涉及錢瑗的夫婿的記述在《我們仨》中很少，主要是在《幹校六記》中，而夏先生這段文字在楊絳先生的兩書中並無類似的記述。我對楊絳先生的著述了解不多，不知夏先生這段文字是否別有所據？但不論夏文所據為何，上述記敘均與事實不符，因為我與錢瑗伉儷都熟悉，了解個中真相。為了還歷史以本來面目，也為了表示對於故友的紀念，故稍事補正錢瑗伉儷的有關事略於後。
王德一非王得一
錢瑗的前夫與我是大學的同年級同學，我們於1955年9月同時考入北京師範大學歷史系學習，全年級90餘人，分為三個班，他在二班，我在三班。首先需要「正名」。夏文和楊絳先生的作品中錢瑗前夫的名字都被寫成「王得一」，事實上他的名字是王德一，在他大學四年和日後工作中直到辭世都一直用這個「德」，從來沒有用過那個「得」字。他出生於1937年3月，籍貫是山東濟寧。大學讀書期間，他是一位品學兼優的學生，當時採取五級計分法，他的學業成績大部分得的是「優」。1956年搞了一陣子「向科學進軍」，王德一被評為「優等生」。四年中他先後擔任過學習班長和班主席。
是一位大學教師
1959年7月畢業時，我們兩人一起留校，在歷史系當助教。他被分配到中國近代史教研組，一直沒有調動，我被分配到中國現代史教研組一年後，轉人中國古代史教研組。從此我和他的交往比在上學時更為密切了。他參加工作不久就承擔了中國近代史的教學任務，課講得不錯，頗受學生歡迎，這與他的勤奮有關。記得有一天很晚，我看見他一個人在教研組伏案而寫，鋪著厚厚的一摞稿紙，額角沁著小汗珠，我問他寫什麼，他說是修改講稿。大概第二年他就承擔了一個學期的課程，這在青年教師中是很突出的。
他也善於為文，故在人民公社化時，大約1959年秋冬，我們一起被歷史系領導派去北京郊區的房山人民公社編寫公社史，共同「戰鬥」了半年之久，主要由我們二人執筆寫成了一本10餘萬字的《房山人民公社史》，油印成冊，不過後來並沒有正式出版。這就是錢瑗的前夫的真實情況，他根本不是什麼工人，而是一位大學教師。至於說王德一「和善忠厚」倒是符合事實的，這在《幹校六記》中有一些生動的敘述，與我所了解的王德一是一致的。(上)(摘自《博覽群書》)錢鍾書、楊絳與女兒錢瑗在清華
|
放大圖片
