[2004-11-16] 「公投」定義 「泛民」大混戰

　【本報訊】（記者　明言）「泛民主派」將「公投」掛在口邊，但在昨日立法會政制事務委員會正式討論有關的「公投」議案時，多名「泛民」議員的發言，卻對何謂「公投」各說各話。提出議案的社福界議員張超雄及民主黨等，聲言「公投」只是「全港民意調查」，但前線劉慧卿等卻聲言「公投就是公投，不是調查」，越說越糊塗，反映他們其實對何謂「公投」既無認識，更無共識。有政界人士則質疑部分人是在意圖淡化「公投」的違憲性。

　「泛民」未能就「公投」議案達成共識，郭家麒、譚香文及李國麟率先決定「棄權」，暴露了「泛民」內部存在的意見分歧，但這只是「冰山一角」。在昨日辯論「公投」動議時，「泛民」議員對「甚麼是『公投』？」說法互相矛盾。

張稱無法律約束力

　提出議案的張超雄稱，他動議中的「公投」，「（公投）沒有法律約束力，只是讓市民直接表達意見，讓政府作一個參考而已」。

　不過，同為「泛民」的前線劉慧卿卻聲稱，「『公投』便是『公投』，香港人應該有權就很多問題去作出『公投』，把權力放回市民手中。」

　她聲言，「公投」不是普選的諮詢民意，不是做一個普通的民意調查。「07/08年普選喎，好重大的事，應該由香港市民自己決定，在基本法內，都完全可以畀香港人自決，我不明白為何會違反基本法喎？」

　鄭經翰在發言時則稱，「全民公投」不是「什麼廣泛民意調查可以取代」，而是「最客觀、科學收集民意的方法，讓人民用最民主、和平理性的方法去決定重大爭議的事務，在西方民主先進國家最普遍不過」。

劉鄭概念涉國家層面

　鄭劉兩人提出的，明顯已是涉及國家層面的具法律約束力的「全民公投」，但其他「泛民」成員，包括民主黨黨魁楊森，45條關注組的湯家驊，及民協馮檢基等卻聲稱，「公投只是諮詢性的調查，用來收集市民對07/08年選舉辦法方案和雙普選的意見」。

　民主黨何俊仁則稱，「『公投』並非公決，公決在很多地方都係作為民族自決的憲制方式，例如在聯邦國家，有屬邦想脫離，公決是必需程序……但香港是進行『公投』…….『公投』冇法律依據，所以亦冇法律約束力！」