[2004-11-19] 缺乏物證 牙醫涉「三宗罪」甩身 放大圖片
陳康裕開設的牙科醫務所。
【本報訊】曾因在替病人杜牙根前沒照X光，遭牙醫管理委員會判處專業失德的牙醫陳康裕，被前僱員指控他涉及「三宗罪」，包括沒有執行合資格的預防感染措施，如重複使用沒消毒的針筒、發出失實收據及濫收費用，但牙醫管理委員會終以欠缺物證，昨裁定陳康裕罪名不成立。
前護士蔡小姐去年4至6月沙士高峰期間在陳康裕的診所任職，但對於前僱主的行為「極為髮指」，故向牙管會控告陳康裕「三宗罪」，指他不理病人安危，沒有對醫用儀器進行足夠的衛生處理。例如將沒消毒的針筒、鉗子等儀器「循環再用」；消毒藥水兩個月也不替換；針筒使用後不經消毒，再注射於其他病人的口腔；診症時只一隻手穿手套，並極少更換手套等。
陳反指投訴人缺乏專業
第二，在03年5月，將一張400元的收據分為3張，每張150元，以騙取更多的收入。
第三，03年5月向兩名病人的保險公司徵收醫藥費後，再要病人支付診金。
蔡小姐又稱，自己曾多次想棄用不清潔的用具，但都被陳喝止，並罵她浪費。由於消毒藥水由陳負責，但她每次揭開盛載藥水的器皿，也發現沉澱物。她做了兩個月後，終於忍無可忍，主動辭去工作，並向委員會投訴。
委員會昨日進行紀律研訊，但陳康裕在自辯時卻反指蔡年紀大，學習慢且不專業，這些衛生漏洞全是蔡所造成。陳康裕承認，曾因應病人要求而將收據「1開3」，但當時並無誇大銀碼，也沒有向保險公司和病人收取「雙重」費用。至於收據在何時「分單」，陳稱已忘記。
陳康裕又承認，自己通常不會記下更換消毒藥水的日子，印象中最長是28天換1次。當委員查問陳究竟冷凍消毒程序需時多久，他答是數十分鐘，但正確答案卻是約10小時。
委員會在退庭商議後，主席曾翼生牙科醫生表示，有關指控最嚴重可判處除牌，故委員會考慮時將採納毫無疑點的最高標準。但今次只有投訴人的供詞，缺乏物證支持，在疑點利益歸於被告下，委員會不接納指控。
|
放大圖片
