[2004-11-25] 各界促訂文化政策 指導西九建設 放大圖片
由香港文匯報與香港各界文化促進會主辦的「西九龍論壇」，文促會會長莊世平、本報社長張國良邀請了關心西九龍文娛藝術區的藝文界人士、立法會議員、政府官員，熱烈討論這「文化地標」的建設。
本報記者 洪永起 鄭依依 黃靜 洪磬 攝影：潘志南
為了提供平台讓各界暢所欲言，香港各界文化促進會及香港文匯報昨日舉辦了以「西九龍論壇：如何建設好香港『文化地標』」為題的論壇，廣邀政府官員、議員、社會各界及文化界的朋友出席，就有關項目發表意見。
立法會體育及文化藝術界議員霍震霆在會上呼籲，各界應對「西九龍文娛藝術中心」建設積極發表意見，但不要走偏鋒，更不要政治化。他說：「一切都必須以建設文化都會為依歸。」他建議政府應藉此機會，全面制訂長遠的文化藝術政策。
「一本多元」文化政策
藝術發展局副主席黃景強指出，不能再像回歸以前，以「沒有明文寫下的文化政策」來搪塞發展文化的責任。他表示，在過去場合，亦向特區政府反映意見，並提出建議制定「一本多元」的長遠文化政策，「本」就是中華文化，並以此指導西九龍文娛藝術中心的建設。
黃景強說，現在經常聽到要求多元的聲音，要求像意大利、法國等地的文化一樣兼收並蓄。但他希望子孫在將來享受多元的文化活動時，會「知本」，了解香港是中國一部分，不能在發展地標時，「失卻了文化的根」。
他認為，現有地產商積極與內地廣州、瀋陽等地的博物館合作，但要考慮，如此是否推動中華文化。
談到西九龍計劃的緣起與目標，民政事務局首席助理秘書長馮浩賢回顧說：「香港除了購物天堂外，應有其他東西。若逐件發展的話，只會建成另一個尖東。標書評審首重硬件，次重軟件，第三才講錢。」
文化地產毋須割裂
全國人大代表馬逢國批評，政府對整個西九龍計劃的定位及內容概念不清，尤其是文化與商業的關係。
正如馬逢國指出，西九龍計劃是回歸以來最大的發展項目，亦是一個包含了旅遊、地產、文化的綜合性項目。
正如他所言「無一地產商有相關經驗」；甚至連政府也從未發展過類型和規模相近的其他項目。
「我不反對地產商賺錢。」馬逢國指出。西九龍計劃是有地產成分，這一點無需否認，問題是如何表達，如何面對公眾。
「回顧港英時代的高地價政策與不透明文化政策，即完全由政府主導，讓普遍市民覺得，是地產商破壞了一個個的珍貴古蹟。」他認為，將文化與地產割裂，是很短視的做法。
馬逢國指出，政府要提高施政能力。
須向公眾表明定位
他指出，「現在特區政府很有心去大力推動文化政策，如果執行得好，可以產生很好的文化氛圍。我們應該先承認地產與文化共存，再決定優先次序——是『地產結合文化』，還是『文化結合地產』。為甚麼政府不敢承認西九龍是文化結合地產的項目？」
馬逢國認為，「較好的做法是令商界有更大積極性，而文化委員會的一些有關建議，並未受政府重視，也沒有被列入議事日程，如扣稅、提供地積比例優惠、民間主導、公平公正等。」
「如何回應公眾疑慮，如何說服公眾，應該是政府的焦點。」
香港舞蹈總會主席朱蓮芬指出：政府應承認這是一個文化項目，文化與地產結合的項目，又是國際城市形象項目。
|
放大圖片
