[2004-11-25] 弱勢團體 不滿政府
粵劇名伶阮兆輝表示，決定將本地文化發展交到財團手上的政府和政府高層，連「文化」本身都不認識，更遑論文化政策的視角要多深遠。
他說，文化，不是項目、節目這麼簡單。「康樂文化事務署和西九龍文娛藝術區，為甚麼『文化』和『藝術』分別放在『康樂』和『文娛』之後？」藝術文化在本地，位置低了一層。
政府文化知識貧乏
西九龍作為新開拓的藝文場地，戲曲以外、還有話劇等表演藝術的重要活動空間。但阮兆輝指現時的方案未許樂觀。他徵詢不少業界、甚至是話劇歌劇界的意見，均認為「方案中的兩個劇場，座位數量分別為2000和800，是不切實際的。」「好像香港文化中心，也只得1700個座位，高座500個座位長期『空置』，現在竟要建一個2000個座位的劇場？」他不願見西九龍的藝術場地徒為空殼。
阮兆輝參與以汪明荃為首的關注團體，向「活力星」提交一系列的建議，如建兩個分別為1000至1200個座位和400至500個座位的粵劇場館。
另外，香港各界文化促進會副會長朱蓮芬以自身經驗表現本地藝術面對資源問題。「香港舞蹈總會大型舞蹈比賽和全港性舞蹈活動，沒有政府支持，由民間主導和商人支持。」資源尤其是場所，都很缺乏。她一方面期待西九龍提供更多資源，另一方面擔憂西九龍單一招標的結果，可能有欠監管，藝術團體要「交貴租」才可使用場地。
|
