[2004-11-30] 廉署稱搜報館非公報私仇

放大圖片

　李銘澤強調，搜查報館並非公報私仇。 （資料圖片）

　【本報訊】保安局副秘書長張少卿昨在立法會保安事務委員會上表示，港府非常珍惜及會保護新聞自由。她認為，現有法例已提供足夠保障，無必要修訂有關保護新聞材料的釋義及通則條例，而有關法例自95年修訂以來，執法機關極之審慎，並無濫用。

指搜查報館理據足

　立法會保安事委員會昨再討論，廉署在今年7月搜查本港6間報館事件，保安局副秘書長張少卿重申，上訴法庭的判決，已指廉署有充分理據發出搜查令，執法機構要取得法庭的搜查令，必須符合多項條件，因此認為有關做法已平衡各方利益及尊重新聞自由。

　張少卿認為，現有法例已提供足夠保障，無必要修訂有關保護新聞材料的釋義及通則條例，而有關法例自95年修訂以來，執法機關極之審慎，並無濫用。她說，過去3次引用該法例搜查新聞材料，都涉及嚴重案件，其中2宗涉及防貪條例，最近廉署搜查報館的事件，亦涉及披露受保護證人的案件，引起各級法庭關注。

　對於記者協會建議設立機制，受影響的報館可以在法庭上就搜查令作出辯論，張少卿認為，建議可能會影響調查，要考慮可行性。

無針對案中一律師

　廉政公署執行處首長李銘澤在會上表示，早前搜查6間報館，部份原因是資料顯示有人蓄意向傳媒披露消息。他強調，並非公報私仇。對於有議員質疑律政司委任廉署調查案件有利益衝突，律政司高級助理刑事檢控專員薜偉成說，當局經過小心考慮公義問題，才把案件交廉署調查。廉政專員黃鴻超說，廉署無主動要求調查案件，也不是針對案中其中一名律師。