[2004-12-10] 區議員：拆紅灣如殺人

放大圖片

　九龍城區議會開會討論拆卸紅灣半島事件，大部分都反對發展商拆卸樓宇。(沈清麗 攝)

　【本報訊】(記者　沈清麗)九龍城區議會昨舉行特別會議，討論紅灣半島拆卸事件。會上大部分區議員都反對拆卸紅灣，認為有違環保原則。有議員指，發展商拆卸紅灣是「謀殺」行徑，以為「只要被殺的覺得舒服，殺的人便毋須負責」的環保拆卸是謬論；有議員亦諷刺，發展商借成立環保基金來掩飾本身不環保的做法，等於將人殺死後，再捐出死者器官一樣。出席會議的新創建企業傳訊總經理關則輝說，發展紅灣項目是合理合法，對議員的指責表示遺憾。

多數區議員反拆卸

　關則輝重申，發展商是按照合約精神，合法拆卸紅灣，拆卸後亦會利用環保方式，將所有物料例如鋼筋、鋁、木材盡量循環再用，估計最後只有5至6千噸廢料運往堆填區；出售廢料所得的款項會用來成立環保基金，推動區內綠化。

　但是，大部分區議員在會上表示反對。九龍城區議會副主席陳家偉指，發展商拆卸紅灣半島是不環保的做法，他說，「有醫生指有種殺人方法會令人死得舒服，但卻無理會病人並不想死，以及家屬亦不想病人死」，藉以比喻批評發展商所說的「可以利用環保的方式拆樓」，完全不理會社區不想拆卸的意願。他還表示，雖然發展商可以合法地拆樓，但不表示拆樓是合情、合理。

「似殺人再捐器官」

　對於發展商出售廢料成立環保基金，區議員林健文則表示，這就像是將人殺死之後，再將死者器官捐贈出來，根本無可能掩飾殺人的惡行，而拆卸紅灣半島是香港史無前例，亦將淪為國際笑柄。

　其他反對的議員則建議改動單位間隔，以及美化樓宇代替拆卸紅灣半島。

　不過，有議員在會上表示，應遵守法治精神及土地合約精神，認為發展商已經擁有紅灣半島的物業，有權決定如何做。否則，會打擊本港經濟活動。發展商之一的新創建對有人將拆卸視為非法行為表示遺憾。關則輝指出，拆卸已經平衡各方利益，發展商提高了拆卸時的環保要求，因此拆卸是合法的。

綠色和平提抗議

　另外，數名綠色和平成員昨日在新地股東大會上，一度叫口號及舉起橫額，反對清拆紅灣半島，要求發展商收回拆卸紅灣半島的決定，因拆卸計劃是非常浪費的行為，作為一個負責任的企業應該取消清拆行動，為地球作出貢獻，及後經保安人員勸諭後返回座位。