檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年12月15日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 要聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-12-15] 廣珠鐵路將採中線方案

放大圖片

 【本報珠三角新聞中心記者胡明、丁紅潔珠海14日電】珠海市交通局局長黃悅松昨天在接受本報記者採訪時透露,廣珠鐵路專案東線、西線兩種方案基本已被否決,鐵路走向基本定為中線方案,即從廣州至茂名線路街邊站接軌,沿途經過佛山、江門、中山,終點為珠海高欄港。目前,廣東省已經將該方案上報給國家鐵道部。

 據記者了解,廣珠貨運鐵路從1997年經國務院批准開工建設,1999年因資金問題而停工至今。2003年年3月,在沿線城市的強烈呼籲及鐵道部、廣東省政府領導的支援下,廣珠鐵路專案又重新啟動。

方案已上報給鐵道部

 由於停工數年,珠三角西岸地區的發展也有了很大變化,因此鐵四院也重新勘察設計,提出東線(由規劃中的南沙疏港鐵路潭州站接軌)、中線(由廣州至茂名線路街邊站接軌)、西線(由廣茂線大沙站接軌)三種方案。在此之前關於鐵路走向西線方案就被否定,而東線、中線方案由於鐵路沿線城市意見不統一,一直沒有定論。黃悅松局長接受本報記者採訪時表示,目前鐵路走向基本定為中線方案,而且廣東省已經將該方案上報給國家鐵道部。

各地預留鐵路用地

 據透露,從長遠發展考慮,中線方案較好。廣珠鐵路中線由於一早就已立項,沿線各地實際上對鐵路用地一早就已預留,如果廣珠鐵路採用東線方案,那不但江門、珠海兩地一貫的城鎮規劃和工業佈局將大受影響,多年來為了廣珠鐵路用地的需要而作出的利益犧牲沒有回報。從鐵路建設的成本上看,採用東線,拆遷費用肯定會比中線高。再加上由於東線所經地方河道交錯,所需建造的鐵路大橋和特大橋相應也較中線方案多,東線方案建設成本肯定遠遠高於中線方案。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
要聞

新聞專題

更多