[2004-12-16] 新聞追蹤：鄭經翰又反口 幕後還有人 放大圖片
鄭經翰反口支持上訴。
本報記者 遲宗平
挑戰領匯上市的訴訟風波難了。公眾目前的焦點已集中在唯一未放棄上訴的原訟人盧少蘭身上，而傳媒昨日則「反轉」香江都找不到盧婆婆。直到下午，捍衛基層住屋權益聯盟出頭，聲稱盧少蘭傾向提出上訴。有政經界分析人士指出，綜觀事態發展，不難發現「婆婆」的主動權其實有限，由始至終都有人代她決定是否興訟或上訴；「大班」昨日轉𡟼表示會繼續支持上訴，顯示訴訟背後的操縱者「決心很大」。
昨日中午已有政界中人傳言，其中一名提出司法覆核的居民代表盧少蘭被公屋團體「收埋」，暫時「失蹤」28天，刻意拖延領匯上市，讓房委會尷尬。鄭經翰卻表示知道「箇中原因」，指盧少蘭並無失蹤，只是「傳媒半夜三更拍佢度門，令佢受到很大壓力，佢一定會到律師樓聽取法律意見，再決定是否提出上訴」。
分析人士表示，反思整個事件的全程，很難讓人相信兩名公屋居民現身興訟是自發性的舉動，而他們受他人操縱的可能性極大。民主派區議員陶君行日前便自己透露，這場官司是他與三名立法會議員鄭經翰、長毛梁國雄和陳偉業共同炮製的。他們四人上月底與數百名公屋商戶開會商討後，諮詢法律意見，認為房委會賣資產有違例之嫌，因此透過捍衛基層住屋權益聯盟及公屋商場及停車場大聯盟，一起找兩名公屋住戶為代表，控告政府違例及申請法援。
分析人士：居民或受操縱
分析人士指出，事實上，這四人才是整場訴訟的「靈魂人物」，他們把動機說得大義凜然，卻把兩名公屋居民當成「扯線公仔」，一直藏頭露尾躲在幕後，期望「以小博大」，借小市民出頭「掀風搞雨」博取個人政治表現，為將來政途鋪路。然而，官司惹來公眾批評，高院宣判後，一直在場旁聽的「大班」鄭經翰更大力否認自己是事件的「幕後黑手」；他斬釘截鐵說，自己財力有限，不會再支持兩名公屋居民。
分析人士說，記者遍訪原訟人盧少蘭不獲，盧的鄰居更說她已多天沒有回家；而當房委會要求高院縮短上訴期限申請並獲上訴庭接納時，失蹤的盧婆婆忽然「現身」，由捍衛基層住屋權益聯盟代她說「不排除會上訴」；也就是這時，「大班」鄭經翰再次轉口表示，假如兩人決定上訴，他會盡力支持。此情形令人甚至相信大班、長毛等人背後還有他人不惜與全港市民及司法機構作對，而他們的目的是搞亂香港、破壞香港的國際聲譽，還是為了其他事情，就不得而知。
|
放大圖片
