[2004-12-23] 前神父申請終止聆訊性侵犯案

放大圖片

　李子忠涉非禮男童案開審。

　【本報訊】本港第2宗神職人員懷疑性侵犯男童案昨天開審。辯方指主要證供是依靠事主的口供，但事發至今近30年，許多證據已告「消失」，包括事主丟棄了記錄事發的筆記紀錄。若是審訊會嚴重損害被告權利，審訊不能公平進行，辯方申請終止聆訊，法官將在聖誕前夕作出裁決。

　第2宗神職人員涉性侵犯男童案，發生於1975至76年，當時被告李子忠為修士兼任學校老師，他被控在黃竹坑慈幼會香港仔工業學校學生宿舍及南丫島上，4度猥褻侵犯12歲男事主。案後李晉升為神父，現已「還俗」結婚產子。

「還俗」後任自僱翻譯

　李子忠現年53歲，報稱自僱翻譯員，事主現年41歲，81年移居加拿大，法庭昨在證人欄架起屏風，準備事主作供。

　控方大律師徐福亮透露事主曾於1998年底回港，由胞姊陪同與被告到西灣河文娛中心會面，被告承認過錯及解釋，請事主原諒。事主在會面前後曾作筆記，控方將此列作不會呈堂證物，但亦有交辯方參考。

　辯方資深大律師鄧樂勤昨申請終止聆訊，辯方指事主口供曾提及在75年10月至76年4月期間，曾被性侵犯或撫摸12至15次，他在周末回家曾記下事發日期時間，作為日後報警證據，當時他沒報警，在移居加拿大前已拋棄筆記。

　鄧樂勤指，本年6月郭德祥去世，辯方未能與他及時會面。去年10月郭曾簽署信件，表示精神健康日漸衰弱，不適合會面。

　至於在港的謝家賢修士，則透過誓章指記不起有人向他投訴遭被告性侵犯，指出若是郭黃2人知悉事情，應會在每月會議提出，但他翻查75至77年的會議記錄，均找不到有關投訴。

　事主口供又指曾將事告知一張姓同學，其後消息傳到另5名同學及其兄長處。辯方指警方只找到一名同學，但表示從沒聽聞有人遭性侵犯，事主兄長則表示記不起有關指控，拒絕協助。

案發宿舍已關閉

　事主聲稱被告曾在宿舍抱走他至房間侵犯，鄧樂勤稱：「宿舍有約140人，睡在一個頗密集之處，其他人怎可能察覺不到？」校長證實10年前已關閉宿舍，改建作教學用途，沒有人取得宿舍規劃圖。

　辯方指事發在30年前，無人記得詳情，盤問證人會有困難，即使被告想找不在場證供亦困難重重。