|
立法會昨日通過動議，要求政府撤銷單一招標發展西九龍文娛藝術區以及取消興建天篷。政府即時作出回應：「很難從命」。事實上，單一發展模式是現有西九龍發展項目的基礎，天篷則是發展建議邀請書內的基本要求。立法會要求取消單一發展模式及天篷，實際上就是推翻當局以往的決定和過去諮詢的結果。當西九龍發展藍圖正在進行公開諮詢、公眾還需要進一步討論發表意見的時候，議員卻改變以前的支持態度，迫使政府腰斬現有計劃，要令西九龍項目胎死腹中，政府當然不能從命。
討論西九龍項目，應該以香港的整體利益和長遠利益為依歸，著眼於提升香港的國際競爭力。應該說，發展西九龍計劃，建成亞洲首屈一指的文化地標，是保持香港競爭優勢的一大措施。然而，在西九龍發展問題上，部分議員並無考慮香港的長遠利益，將香港與其他地區的競爭態勢與危機拋諸腦後，把西九龍項目的討論變成一場「窩裡鬥」，不理對錯，不計整體利益的得失，只以打擊政府、撈取政治本錢為己任。正當新加坡等地將香港作為競爭對手日追夜趕之際，香港卻內鬥不止，發展無期。內耗窒礙香港的發展，削弱競爭力，問題的嚴重性不可等閒視之。
香港是一個多元化的社會，議員發表不同意見可以理解。但議員不能只反對，無建設。反對很容易，但卻不能解決問題。反掉了西九龍項目，能夠解決香港的文化發展問題嗎？能有助提升香港的競爭實力嗎？香港社會應該營造一種「能夠做事、鼓勵做事」的氣氛，各方面人士都來想辦法，提建議，推動香港的發展。如果「只反對、無建設」成為氣候，政府這也不能做，那也不可做，香港還怎麼發展？
西九龍單一發展模式雖非理想的選擇，但的確是確保建成文化地標的可行方式。贊成或反對者確實都各有不少理由。面對這一難題，惟有以開放、理性的態度進行討論，才能作出最符合香港整體利益的選擇。如果只攻一點、不計其餘的做法大行其道，偏激、片面的取態佔據上風，香港就可能與建設世界級文化地標的機遇失之交臂。
事實上，為了回應社會的憂慮，保障公眾利益，防止在單一發展模式下發展商謀取暴利，政府也提出了具體的解決方法，包括以專業和市民廣泛接受的方法，評估發展商可能獲得的收益，將合理利潤之外的收益撥作公帑，以作為文藝發展或作其他社會用途。社會各界應以建設性的態度，認真研究政府的建議；如果有更好的辦法，也可以提出來討論。只要大家都抱著促成文化地標建設的共同目標，則西九龍項目仍然有可能轉危為機。（文匯社評）
|
