|
領導扶貧委員會的財政司司長唐英年昨天表示，現行政策不贊成訂立貧窮線，但將來成立的扶貧委員會成員若同意，不排除制定貧窮線。我們認為，本港是否需要制定貧窮線不是一個技術問題，而是一個重大原則問題，因為制定貧窮線將對本港的資源再分配、投資環境以及政治生態產生嚴重衝擊和影響，故即使扶貧委員會主張制定貧窮線，政府也不應放棄現行政策。同時，扶貧委員會作為一個諮詢組織，其任務不是派錢，而是提出切合港情的扶貧意見，供政府參考和執行。
目前本港領取綜援的條件，已經是本港的一條貧窮線，若在此之外再制定貧窮線，猶如打開潘多拉的盒子，很多問題都會跑出來，後患無窮。制定貧窮線，社會資源將嚴重傾斜。若按有些人估算的那樣，認為本港低收入家庭人數逾百萬，要使這百萬人「脫貧」，社會福利開支必然飆升，龐大財赤根本無法解決，營商環境趨劣，拖累香港評級。而且，香港政治生態將因此產生不可抗拒的福利主義效應，政客為撈取逾百萬「貧窮線」之下選民的選票，必然大派免費午餐，煽動民粹主義，部分市民也會產生依賴心理，甚至滋生好逸惡勞的刁民。這將嚴重侵蝕本港自強不息、堅韌拚搏的優良傳統，導致投資環境惡化，失業大軍驟增，儲備迅速用光，結果是整個香港「越扶越貧」，迅速跑完「從天堂到地獄」的里程。
世界銀行把貧困線訂於每人每天1至2美元的水平，因此本港的貧窮是相對貧窮，而非絕對貧窮。即使有人主張以本港收入中位數一半為貧窮線，也已比聯合國規定的中等生活水準高三倍。目前，本港四人家庭每月可獲發約9,000元綜援金，最低25%收入組別的非綜援家庭的平均月入則為8,000元。這樣的生活水平，實際上令內地和周邊地區的民眾羨慕不已。內地婦女在港分娩的嬰兒由零二年的一成二上升至去年接近三成，其中一個重要原因，就是香港的福利和生活水平實在誘人。
事實上，對貧困問題，本港已有足夠的安全網，扶貧工作亦一直在做，並有成效。成立扶貧委員會，並不意味著本港的扶貧工作要推倒重來，另起爐灶，令本港走上福利主義道路。成立扶貧委員會的任務絕不是派錢，而是要透過這一諮詢組織，吸納不同界別的代表參與，通過集思廣益和動員社會各界力量，在扶貧特別是減少跨代貧困，以及擴闊產業基礎，促進經濟轉型，創造工作職位，促進多元化的升學和培訓機制、提倡自強不息精神等方面，提出務實可行的意見，以進一步完善本港的扶貧工作。（文匯社評）
|
