 放大圖片
詹培忠在《政經星期六》節目中指出，那些所謂「泛民」議員不能強逼他人講良心。 (資料圖片)
【本報訊】（記者 謝嘉嘉）前立法局主席黃宏發表示，所謂民主派和其他議員在是次「流會」事件中都犯了嚴重過失。立法會議員詹培忠則批評，所謂民主派「明知不可為而為之」：「民主派議員中，部分大律師自己講良心，但『良心』兩個字唔可以強加於他人身上。」為免被人牽著鼻子走，淪為三、四流議員，其他議員唯有拒絕開會以示抗議。多名學者批評，議員可選擇其他方法進行默哀，不應刻意違反議事規則。
黃宏發昨日接受《政經星期六》訪問時說：「造成流會的議員很多時候輕輕帶過，唔覺得有政治問題，或者問題很小，其實好大。雖然技術上沒有觸犯常規，基本上沒有違反《議事規則》，但過半數故意唔開會，出現流會，道德責任很大。」他認為，所謂民主派議員也不應違反《議事規則》及主席的裁決。
接受《政經星期六》訪問
民建聯黨團召集人劉江華承認，要為今次拒絕開會付上代價，受到市民的批評，但此舉的目的是要令市民反思「為什麼經常有人在議會玩野？」他又批評有議員「一般情況遵從《議事規則》」的言論是「暗藏危險」：「初初就話一般跟從，特別情況就未必跟，危險在此，60個議員都可以有特別情況，咁點辦?」
自認「多口」提其他議員
詹培忠承認，立法會流會事件是他「多口」提議其他議員，行動不是針對對趙紫陽的悼念，但他目的是令到所謂民主派的默哀不被正式紀錄。他否認中聯辦或其他機構有參與。民主黨何俊仁則聲稱這次只是希望以一分鐘進行悼念，這是不尋常的情況，以後不容易發生。
另外，在《政黨論壇》上，港區全國人大代表劉佩瓊表示，立法會議員應該遵守議事規則，若果主席作出裁決，議員可以在其他地方默哀，希望議員遵守基本法賦予立法會職權。時事評論員劉銳紹同樣認為，議員可以在立法會門外，或者利用發言的時間默哀，無須打破議會的議事規則。
科大社會科學部助理教授馬嶽認同應該遵守規則，若有不滿，議員可以透過內務委員會處理，令會議暢順舉行。
|
放大圖片
