 放大圖片
本港缺乏全面的綜合性回收政策，使大量廢物堆於即將爆滿的堆填區內。
【本報訊】(記者 羅敬文)政府擬訂的新界西堆填區擴展計劃觸礁，可行性研究及環境影響評估已在立法會環境事務委員會上遭議員一致否決。議員指出，古物古蹟辦事處已確定擴展區有新石器時代文物，環境保護署更承認擴展區有生態保育價值，政府一意孤行擴建堆填區，是完全忽略保育生態文物的表現；議員促請政府充分考慮保護生態和文物，否則立法會難以通過有關建議。
運作中的三個策略性堆填區最快於6年後爆滿，政府計劃把新界西堆填區擴展240公頃，使堆填區增加70%容量。環境運輸及工務局昨日在立法會環境事務委員會上希望立法會議員批准建議，於本年3月向財務委員會申請撥款3,260萬元，展開為期兩年的詳細可行性研究和環境影響評估。
當局：堆填區六年後爆滿
環境運輸及工務局首席助理秘書長黃珍妮表示，政府已計劃在全港推行廢物源頭分類，即使將廢物量減至最低，每年仍有逾400萬公噸的不可循環再造廢物需要處置，「即使減少部分廢物，始終有部分要堆填，擴展堆填區有助延遲堆填區壽命，堆填需求勢難避免！」黃珍妮說，因研究設計需時，若現在不做，堆填區6年後便會爆滿。
然而，環境事務委員會主席蔡素玉質疑，政府無心保護擴展區的文物古蹟、半成熟原始森林及受保護植物豬籠草；她說：「文件已反映政府立場，文件指豬籠草毋須保護，曾咀考古地點又無辦法可保護，政府又估計附近沒有其他古跡，其實政府申請撥款只是評估應怎樣擴展堆填區，而非保護文物生態。」
文件指豬籠草「毋須保護」
立法會議員張文光也對文件持保留態度，他指屯門區議會反對擴展計劃，立法會貿然通過計劃很危險，而文件更沒有任何保留曾咀考古地點的建議，僅稱「不大可能有其他遺跡。」立法會議員郭家麒憂慮，立法會若批准撥出3,260萬元予當局展開研究，一旦計劃未能取得公眾支持，隨時把公帑「倒晒落鹹水海」。
|
放大圖片
