|
■李國英 民建聯衛生事務發言人 立法會議員
政府擬訂增加公營醫療的收費：急症室收費由一百元增至百五元，住院費由一百元增至三至五百元不等，專科門診的藥物劑量由4個月減至1個月。縱觀今次收費的建議，有關當局必須正視幾個不合理的地方：
第一，政府是憑甚麼準則去釐定今次加費的幅度實在驚人，遠遠超越通脹水平。我們十分明白醫管局在面對高企的赤字顯得束手無策，但是有關當局可曾考慮過市民的負擔能力呢？
第二，政府如何確保沒有市民因經濟問題而得不到適當的醫療服務。周局長雖聲稱有困難的市民大可申請醫療收費豁免，但實際上豁免機制的申請資格極為苛刻，申請程序且繁複，貧弱者未能輕易受惠。
第三，任何機構面對財赤，最佳的解決辦法並非是開源，而是應節省開支，嚴格地控制成本。針對醫管局的情況，短期最佳的減赤辦法就是採取更有效的措施追回拖欠的款項。單是內地孕婦來港產子後不付分文的欠款，每年便高達數以千萬計。平心而論，本地納稅人辛苦賺來的血汗錢是不應用來補貼非本地居民的。與其從市民身上開刀，然後再慷他人之慨，倒不如積極地去追討欠款幫補財赤呢？此舉遠較加費來得輕鬆而實際，又不會惹起市民的反感，醫管局又何樂而不為呢？
隨著人口老化和醫療科技發展日新月異，醫療開支必會大幅增加，並必定遠超於通脹水平。面對龐大的開支和財赤，加費的確是治標不治本的方法。以此為由去增加醫療收費，亦欠缺充分的理據去說服公眾。要根治債台高築的問題，最根本的做法是從制度入手，檢討公共開支不斷膨脹的原因，而非不斷向市民開源。（文匯論壇）
|
