[2005-02-16] 政經人語：合併效應 有人歡喜有人愁
本報記者 明言
民建聯和港進聯今天宣佈「聯婚」大計，對本港在去年9．12立法會選舉後形成的「政治版圖」，相信會帶來一番新衝擊。政壇觀察家笑言：「這個大變化，在政壇一定會引發有人歡喜有人愁的效應。」何解？觀察家說：「親建制派力量更加凝聚，而且首次『跨了界別』，點會唔喜？但反觀所謂民主派，口稱民主，實質個個『自主』，派系林立、山頭並起，『大佬』文化盛行，平時每有大事，連『統一口徑』都已殊為艱難，要進行類似的『聯婚』更是談何容易；力量分散內耗，日漸萎縮，不憂才怪。」
合併後成跨階層最大黨
「雙聯」兩黨合併消息一出，已令香江政壇為之震動。這是號稱立法會第一大黨的民建聯在選舉後的一次重大改組，何況「聯婚」的對象，是政治脈絡廣泛、地區實力不弱的港進聯。政壇觀察家笑言，作為理念接近的政黨，結合各自實力以拓展更廣闊的生存空間，強化政黨的論政、參政能力，是未來政黨政治發展的大趨勢，兩黨合一，正印證政治力量經整合而後壯大的不變原則。重整後成立的「香港民主建港協進聯盟」，人數據說有兩千之眾，成為本港跨階層、跨界別的最大政黨，集合地區基層、中產、工商專業人士為一體，政治平台更大，在各種政經社會事務中的發揮作用的空間和手段也將更大、更多。
泛民勾心鬥角遑論「拍拖」
「人家（親建制力量）懂得團結就是力量，所以即使面對不少困難，見到『心上人』就勇往直前，向難度挑戰，現在成功『拉埋天窗』。」政壇觀察家以此為觀照，直指所謂民主派的流弊：「所謂民主派個個各自為政，爭做大佬，不要說『拍拖』了，連交個朋友都可能是表面和諧，內裡勾心鬥角、你踩我攘。」
他分析，政治力量分散，亦代表選票取向的細分化，對政黨的長遠發展來說是一個「致命傷」。以去年立法會選舉來看，雖說所謂民主派取得六成選票，但選票是「四散東西」，身為「大佬」的民主黨，真正得票率反而下降。民建聯和港進聯的合併過程雖有阻礙，但仍可以在祥和的氣氛下完成；若是所謂民主派要合併，過程肯定火花四濺，把內裡的派系權力鬥爭白熱化。
民主黨料地區化邊緣化
政壇觀察家更斷言：「民主黨正一步步走向衰落，黨內各人各據山頭，遲早再有退黨、分家現象，現階段要吸引其他政黨併入民主黨，或吸納其他所謂民主派中人，不大可能，最可能出現的現象是先分化後整合。」他稱，若民主黨照當前的形勢發展下去，可能會走向邊緣化和地區化。
此言何解？他笑說：「民主黨明星領袖一個個步下政治舞台，現在的大佬面對激烈的內部黨爭，早已是心有餘而力不足。何況還未能估計何偉途嫖妓事件造成的傷勢有多重，懸而未決的涂謹申事件又究竟會有幾大後果？」
至於其他所謂民主派政黨或派別，政壇觀察家稱，在現有生態下，他們的前途也很不樂觀。「有些所謂政黨例如前線，其實根本是『一人黨』甚或『一人組』，靠一個多少有些過氣的政治明星劉慧卿『撐住』，而陶君行早已為鄭經翰這個『大奸』私下收編。因此劉慧卿一旦離場，前線青黃不接的問題便會浮上𡟜面，那時可能不得不『嫁人』或『執笠』。
為反而反政團「前程似咁」
「其餘的街工之類，也有同樣問題。至於民協，則只有經營一區之力，而他們也主要在深水步偏安的『小朝廷』中玩山大王的遊戲，難對全港政局施加影響。」
觀察家感嘆：「政治個餅係得咁大，你又要咬，佢又要爭，部分人還是不受控制的『個人主義』和『英雄主義』，利益如何分配絕非輕而易舉。相信只要特區政府不犯或者少犯大錯，不給反政府政治力量以動員民眾的口實，實在這些為反對而反對的政團，也就真的是『前程似咁』。」
|
