[2005-02-21] 學者指西九建天篷本末倒置

放大圖片

　吳永順批評天篷為地標而設計。 (羅敬文 攝)

　【本報訊】（記者　羅敬文）西九龍文娛藝術區發展爭議不斷，多位學者批評擬建項目本末倒置，未有具體理據支持，當中天篷的設計，更被香港建築師學會質疑背後的文化象徵，是否暗示本港的浮誇文化。至於被指為地產項目的指控，有電台節目主持人倡議，政府應以「商業語言」推銷西九發展後帶來的具體回報，以商業原則為理據，減少不必要爭端。

純地標忽視背後文化象徵

　香港建築師學會副會長、西九龍關注組副發言人吳永順昨日出席西九研討會時表示，建築是當地文化藝術的表達，但西九的天篷設計是純地標，設計也很浮誇。吳永順批評這是本末倒置，忽視建築物背後反映當地的文化象徵。他批評，當局僅指天篷可有微氣候，但至今也未能解釋背後所代表的文化意義。

　西九龍民間評審聯席會議發言人梁文道表示，政府發出西九發展邀請書中規定的博物館面積更是本末倒置。他指出，文件規定發展商要興建4個博物館，面積是7萬5千平方米，質疑博物館主題未定，也未曾統計市民所需，未有理據支持，突然便需要指定面積，又要分4個館，與外國先訂出主題，後訂面積的做法背道而馳。

　香港藝術中心總幹事茹國烈表示，文化與商業發展不存矛盾，文化是可以商業營運；電台節目主持人劉細良稱，西九被指是地產項目，皆因推銷時欠缺「商業語言」。他表示，西九是賺錢項目，政府應指出發展西九帶來的回報，用「指數」說服公眾，說明有關發展為香港帶來的商業與文化利益，而非用廣告強烈宣傳西九地標而已。

　民政事務局首席助理秘書長馮浩賢表示，文化與商業並行不悖，適當使用商業市場，可推廣文化發展，以商界和文化界組成的伙伴關係，會為文藝帶來良好發展。康文署副署長鍾嶺海表示，博物館面積是按國際標準規定須達致「收藏．展覽．教育．修復」4大原則，經計算後才有相關面積，日後可按需要訂定相關主題。