[2005-03-04] 校園派避孕套 大學生拒伸手 放大圖片
各地學生在論壇上大談「性」經。吳敏倫認為，在學校派發避孕套等於在海灘設置防鯊網。 (李志樑 攝)
【本報訊】(記者 聶曉輝)政府近年不斷提倡性教育，惟成效似乎並不顯著。一個由港大學生在校內所做的調查指出，74%學生不認同校方應免費派發避孕套，亦有67%受訪者不贊成在校園內設置避孕套的自動售賣機。港大醫學院精神科性學家吳敏倫對於大學生的保守觀念感到詫異，又指在校內派發避孕套等同政府在海灘設置防鯊網一樣，「都是希望『玩』得更安全」。
等同海灘設防鯊網
「政府畀錢設置防鯊網是應該，學校派發避孕套卻是不該，這是否等於鼓勵市民在不安全的環境下游水？」吳敏倫認為，這是由於政府提倡的性教育不足，令很多人都有一個錯誤的觀念，認為年青人不應有越軌的行為。他指出，校方可一面提供避孕套、一面教育學生。港大社會科學院社會工作及社會行政學系副教授何式凝則認為這是一個循環：「父母不把性事宣之於口，社會亦把道德枷鎖強加於大學生之上，其實該make condom visible！（不要讓避孕套成為禁忌）」。
洋學生態度較開放
負責調查的學生又舉辦了一個關於「性」的學生講座，來自英國、荷蘭及奧地利的學生均對性事持開放的態度，甚至是生活的必需品；而來自新加坡的學生卻顯得比較保守，認為大學生該有責任維護道德操守。
參與討論的港大文學院三年生何穎瑜則贊成校方應在校內提倡使用避孕套，因為是一種「權利」，至於是否該免費派發則並非重點。
她說：「我不認為校內提供避孕套會左右學生造愛的決定……其實sex可以是指與異性的相處，是人生不可避免的，不應刻意迴避它。」
有學生指sex不可避免
不過，亦有與會學生認為在校內派發避孕套會鼓勵學生「初嚐禁果」。「如果只在便利店或超級市場售賣的話，學生會因尷尬而打消越軌的念頭，若派發的話則無形中鼓勵他們嘗試。」
|
放大圖片
