[2005-03-09] 環保團體倡分區研減廢料

放大圖片

　學生也懂得將廢紙分類，避免加重堆填區的壓力。

　【本報訊】（記者　羅敬文）針對每日龐大的家居垃圾量，長春社主席黎廣德表示，政府可善用區議會資源，採取「賦權下區」策略，把部分區議會分區作為減廢的試點，由區議會研究理想的減廢措施。當局更可從中汲取經驗，再全面推行至全港，以便達致政府的減廢目標。

不宜盲目跟從外地經驗

　政府正研究家居廢物收費計劃的執行安排和收費辦法，也可參考外國或其他地區經驗，但卻不可盲目跟從外國的經驗。即使是台北訂出以指定垃圾袋裝載，當局才會收取有關垃圾，且按量收費，但因應環境和習慣不同，香港難以完全跟從。若盲目把台北的家居廢物收費計劃用於香港，只會出現多種的漏弊。

　身兼可持續發展委員會固體廢物管理支援小組召集人的長春社主席黎廣德，在接受查詢時表示，香港有必要努力減廢，但應要以如何方式做，應該從本地公眾參與著手，以多個區議會分區作為試點，再訂出的減廢目標，各區自行研究度身訂造出理想的收費計劃，從不同區議會分區中互相競爭，達致最終減廢的目標。

加強公眾研究減廢意識

　他指出，從不同區議會中，當局更可從減廢、分類回收後的效益，用於該區的社會發展，鼓勵該區致力減廢。他表示，以「賦權下區」的力量，既可加強公眾研究減廢的意識，政府也可從中汲取經驗，選擇成效最理想的減廢方案，作日後全港推行減廢措施的參考。

　至於如何採取按量收費鼓勵市民減廢，黎廣德指當局可按樓宇作單位，以便政府計算每座樓宇減廢的成效，也可把將該座大廈售出的分類循環再用物料，回饋作為大廈日常之用。

防制度濫用 當局先試行

　不過，他指以樓宇作單位，每戶家庭參與意慾遠不及以每戶計算，但有見於行政方便，況且任何制度總有可濫用之處，建議當局可率先試行。

　當局在過去推行的減廢措施，都是以公民教育為主，初期更推出三色分類回收筒回收廢紙、鋁罐和膠樽；又曾試行乾濕垃圾分類試驗計劃，但因處理成本高昂被迫放棄。至去年8月推行廢物源頭分類試驗計劃後，成績理想，更在本年初在全港性推行。