[2005-03-10] 立會否決公開數碼港資料 放大圖片
數碼港
【本報訊】(記者 陳朗昇)數碼港事件看來要告一段落。立法會昨日經過約三個小時辯論，否決由民主黨主席李永達提出引用《立法會(權力及特權)條例》命令行政長官私人秘書及工商及科技局局長提交四項有關數碼港計劃資料。工商及科技局局長曾俊華重申事件並無涉及利益輸送。
李永達動議引特權法索料
李永達的動議雖然在地區直選組別中以18票比6票大多數獲得通過，但在功能團體組別中則以18比8票大比數遭否決。動議亦要求當局公開有關政府為何放棄和盈科達成的租務意向書。
曾俊華：絕對反對
曾俊華代表政府「絕對反對」議案。他重申在過去多月，已和政務司司長多次在不同場合詳細交代發展數碼港計劃的背景及考慮因素。並早在2月2日提交了政府與當時盈科就數碼港計劃交換的所有書信及文件。
曾俊華表明計劃是希望盡力為香港整體爭取最大利益，和減低政府承擔風險。過程之中並無任何利益輸送。
不過，提出動議的民主黨主席李永達及「泛民主派」議員卻認為政府雖然認同之前公開多份文件，但只屬「願意公開」文件，令公眾覺得事件越描越黑，未能令公眾釋疑。
劉秀成：嚇走投資者
泛聯盟的劉秀成指事件是政府對公私營合作不清楚，但認為「過去應該過去」，追究無補於事。他認為應增加事件透明度，但反對公開包括財務安排等機密文件，認為會嚇走投資者。
林健鋒：議案搞風浪
自由黨的林健鋒認為議案是在「平靜社會再起風浪」。以事件來說官商勾結純為穿鑿附會。他指自由黨認為增加事件透明度是有條件，一是不能涉及商業利益，二是需循正途索取有關資料，認為事件是政策失誤而非官商勾結。
民建聯劉江華認為議案覆蓋範圍並不全面，因為議案要求公開資料並不包括行政會議文件。他指民建聯已去信審計署，要求全面調查，並指審計署會審閱行政會議文件。
|
放大圖片
