[2005-03-21] 學者憂撤遺產稅破壞稅制 放大圖片
多名學者昨在《城市論壇》就《預算案》展開討論。 (聶曉輝 攝)
【本報訊】(記者 聶曉輝)在一個討論剛發表的《預算案》場合上，嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生直言對當局取消遺產稅感到非常不滿，認為會足以破壞整個稅制的價值觀。財經事務及庫務局副秘書長謝曼怡回應時表示，此舉長遠會提升香港的競爭力﹔她又表示會就開徵銷售稅與新的行政長官商討，並繼續諮詢公眾意見。
當局稱助港提升競爭力
《預算案》提出取消遺產稅，何濼生認為此舉雖有助本港發展為資產管理中心，但當局其中一個理據，是不少人為著避稅而成立信託基金管理遺產。他說：「這是政府投降的做法，到底是一個怎樣的價值觀？那些人(遺產繼承者)倚仗父蔭卻不用交稅，是何道理？」他又對政府未來的稅收感到樂觀，因為單靠土地收入已可支撐整個開支，故不一定要擴闊稅基﹔但他卻贊成開徵銷售稅的建議，只是必須要配合基本生活開支的稅務寬減安排，以保障低收入及基層人士。
立法會會計界議員譚香文則對《預算案》充滿批評，又指稅制30年來沒有檢討過，已經不合時宜。她說：「現時稅基窄、政府又每每削減教育、醫療及社福開支……我對政府不擴闊稅基感到失望。」
稅務優惠可帶動經濟
社福界張超雄則指《預算案》達不到扶貧目的，同時亦不贊成引入銷售稅，因該稅項的理念是累退模式，窮人所負擔的將會更多，更引發不公平的現象。香港稅務學會副會長鄒揚敦則建議政府給予在香港成立總部的海外公司一些稅務優惠，以吸引外來投資並帶動經濟。張超雄雖同意此舉是好事，卻指幫不到基層市民，反會帶來分化現象。
|
放大圖片
