[2005-03-26] 盡快釋法最符合香港利益

■譚正之　政治評論員

　絕大部分市民不想在新特首二年或五年任期上糾纏，以便盡早產生新的行政長官。但「民主派」決心要導演一場「政治領匯事件」，再次搞亂香港。凡事預則立不預則廢，香港各界應丟掉幻想，特區政府應盡快提請人大常委會釋法。

　特區政府擬提交立法會有關行政長官出缺，新選出者只能完成剩餘任期的法案，希望可以避免人大常委會釋法，眾多的評論也苦口婆心地勸說所謂民主派以大局為重，不要再「玩野」，以免損害香港國際形象及金融中心地位。但筆者認為這種「願望」只是「一廂情願」，只是幻想，為維持香港社會穩定經濟繁榮計，香港各界應丟掉幻想，特區政府應盡快提請人大常委會釋法。

「民主派」視特首任期為「玩野」機會

　之所以要盡快釋法的第一個原因，是所謂民主派中肯定有人要「玩野」，破壞行政長官順利產生，中國的傳統智慧稱之為「樹欲靜而風不止」。「心水清」的港人早已預計，所謂民主派肯定會在立法會上搞拖延戰術，更會在七月選舉最後階段，才提出像反對「領匯」房地產基金上市般的司法覆核，製造憲政危機。為甚麼他們會與一般香港市民要穩定要發展的願望背道而馳？原因是他們中不少人本來就是靠嘩眾取寵起家，靠亂「上位」的。近期經濟復甦，局勢相對穩定，已令他們少了出鏡、曝光機會，人氣大降，政治本錢大削，目前行政長官任期之爭，無疑又是他們的一個黃金表現機會，不用就是「傻仔」。而且在目前香港的政治氛圍中，玩這一手並不需要大的機會成本，成王敗寇對他們不適用，在他們眼中是成也王敗也王的。

凡事預則立不預則廢

　為了維護香港的國際聲譽及金融中心地位，也必須盡早及主動釋法，制止「政治領匯事件」出現。本來，領導人出缺，繼任者補其餘下任期，是國際普遍做法，並無甚麼合理不合理；這也是基本法的立法原意，絕大部分市民亦不想在二年或五年上糾纏，以便盡早產生新的行政長官，帶領香港發展經濟，但既然所謂民主派中人決心要導演一場「政治領匯事件」，要再次搞亂香港，有關方面就應遵循「凡事預則立不預則廢」的古訓，及早應對釋法，化被動為主動。

人大釋法天經地義

　人大常委會從實際情況出發依法釋法，是合憲合理，體現一國兩制的事情，是為了保持香港社會穩定經濟繁榮的必要之舉，是常態而不是「異動」，港人何懼之有？回想在回歸之初，由於所謂民主派對主流傳媒的影響及挑動，部分港人對一國兩制未全面理解，那時中聯辦及中央官員似乎對香港的問題不能有發言權，一出聲就被所謂民主派及其政客、傳媒圍攻，抹黑成「干預一國兩制」，近兩年中央「不信那個邪」，依照憲法和基本法，重申一國兩制一國為先的原則、中央對香港政制發展的主導權，並履行了有關權責，法理兼備，高屋建瓴，所謂民主派的「說法」便土崩瓦解，「異動」回歸了常態。基本法有不夠明確細緻的地方，人大常委會根據立法原意及香港要求解釋，是基本法的規定，天經地義，也是常態並非「異動」，但現時同樣被所謂民主派攻擊為「異動」，好像再釋法一國兩制就要「完蛋」似的。因此排除干擾，盡早釋法，是令釋法被扭曲為「異動」重新回歸常態的重要舉措，意義深遠。（文匯論壇）