[2005-03-29] 戲曲視窗：粵劇基地不在西九？

．葉世雄．

　星期日晚上，正和老妻清茶淡飯之際，忽接八和會館陳劍聲主席來電，她勞氣地問：「葉生，你有沒看過昨天某報的報道？」我慚愧的回道：「我只會在公司免費看這份報刊，絕不會花錢買它。偏偏我們公司為了省錢，星期六、日不訂購報刊……」「那明天我叫秘書傳真給你吧！真不知道何局長為甚麼會說粵劇不會在西九發展！」沒待我說完，聲姐已經來了個總結。

　翌日看見傳真，某報記者報道民政事務局局長何志平出席離島區議會諮詢西九龍發展計劃會議時，指西九不代表香港文化藝術總體，故並非將所有藝術發展都寄託在西九。西九龍文娛區為吸引外國遊客，將以西方藝術為主，亦會扶持本地藝術家，由於粵劇會以高山劇場為基地，因此粵劇不會在西九龍發展，但不表示粵劇不能在西九演出。

　剛看完傳真，聲姐的電話又到，問我有何意見。我說：「後天粵劇發展諮詢委員會場地小組開會，屆時民政事務局的代表也在座，向他們問清楚再說吧！」

戲曲在西九計劃內

　到場地小組開會的時候，我還未坐下，周振基主席已訴苦水，說近幾天接了無數的電話，都是查詢何局長的話究竟是不是真的？他有甚麼看法？他提高八度的表態：「如果西九沒有粵劇的份，我還做甚麼主席。」民政事務局的代表趕忙回應：「是一場誤會，何局長不會這樣想的。明早你和聲姐跟他見面，便會明白。」原來何局長為了平息這場風波，雖然那天晚上才從北京飛回香港，也安排第二日早上八時，跟兩位主席吃早餐。今天做公僕之難，由此可見。

　其實，何局長真的說了這樣的話，也不會影響西九的發展，因為除了規定的核心文化藝術設施外，發展商還有權提供其他設施；所以，三間入圍的發展商都把戲曲列入計劃中，「藝林」邀請八和會館作為文化藝術教育及資源中心合作伙伴，「活力星」找來中國戲曲發展中心有限公司籌劃中國戲曲發展中心，「香港薈萃」列明大劇院適合傳統戲曲演出，可見，精打細算的商家絕不會放棄能賺錢的東西，粵劇要不被拋棄，最重要還是繼續賺錢。

　不過，如果何局長的說話是代表政府會大量撥款資助粵劇在高山劇場發展，未嘗不是一項值得考慮的提議。藝術團體對西九虎視眈眈，大餅人人分情況下，粵劇界能獲得多少呢？如果受政府護蔭，當然有保障得多。