[2005-04-06] 香港：中國的長今

■洪清田　資深評論員

　《大長今》中，長今和申主簿醫皇太后，要以生命作賭注，冒險犯難，走出醫療的專業框框和權力建制框框，進入生活這最基本層面，找出皇太后因個人的習慣和喜歡而「偏食」的病因，對症下藥，回歸食療的真意。

　現在的南韓社會，經八十年代以來幾十年的急速解構和重構，已經可以讓「否定和質疑現狀、既成知識和權力、文明體制」自由發揮，社會容許和促進否定和質疑，確保否定和質疑的秩序和自由，讓肯定和否定、正面與負面並行共生，互動互濟，使發展和和平均衡運作。這種多元自由、開放和互動的運作模式和規律，成為他們民族國家互相愛戴和認同的內容，而且在政治、經濟和文化身份認同上正正負負配合發展，互為援引和超越。

　香港因鴉片戰爭而登上歷史舞台，百多年來歷經一段又一段吊詭的遭遇，在中國現代史中成為中國這千百年不變不動的超穩定封閉體的「否定和質疑現狀、既成知識和權力、文明體制」的機制，對內正正負負自由發揮，配合發展，互為援引和超越，形成和世界接軌合拍的類現代運作體系，對中國內地整體文化發展，香港無意間成為千年未有的自我文化改造大變局的試點，率先回歸生活的最基本層面和真意，嘗試現代世界的秩序和自由、發和和平的矛盾辯證統一。

　九七前中央政策組的首席顧問顧汝德（Leo Goodstadt）最近由港大出版社出版了一本書——「Uneasy Partners-The Conflict Between Public Interest and Private Profit in Hong Kong」（HKU Press 2005）。這本書概括了他從三個個人經歷（記者和編輯、私人財經顧問、中央政策組官員）總結出來的「香港管治觀」，主要是九七前的經驗，但很值得九七後參照。

　對目前香港管治問題和管治問題的討論，它有兩個要點值得特別留意：（1）英人治港是從負面思維出發，預期會有很多客觀存在的問題，誠心而理性認知治港需要「賺取」（Earned）港人和社會的認許，港府要面對各種困難險阻，逆境而上；（2）港府如何認識和面對香港內內外外衝突，如何建構、操作和維修一個「公利體制」，平衡各種利益，維持公修之間的距離、空間和互動制衡。

　這兩點，第一點顧汝德有明言，第二點沒有明言。對第二點的香港體制，他展示很多片段，他的「香港觀」和「管治觀」是清晰的，但還沒有明確總結和論述出一個系統和模式。高度概括來說，這個治港方程式是：「自治自主、自負後果、審時度勢、調節內外矛盾、抽離平衡敵友、維持秩序和空間、開放競爭」。

　七年多的香港特區管治，並未足夠從香港的百年歷史現實出發，把香港放進中西千百年的對比和發展中認識香港。治港班子和特區政府極度低估問題的複雜性和深度，甚而看錯問題的性質，不能正確認識問題，施政不少跟顧汝德概括的兩點治港觀基本功相反，出現的錯誤和不足很多是常識範圍內的很根本的、很基本的問題。特區政府從簡單片面的單向思維出發，正面唯正面、負面唯負面，正中看不到負、負中看不正，不預期會有很多客觀存在的問題，不認知治港需要「賺取」（Earned）港人和社會的認許，問題出現不誠心而理性接受這些問題的客觀性（必然性和合理性），全部歸因反對者政治化，搞破壞。

　曾蔭權代行特首，顧汝德這本書「Uneasy Partners-The Conflict Between Public Interest and Private Profit in Hong Kong」值得不同立場的各方細讀品味。要了解「香港：中國的長今」，另一本更直接明確的書是Steve Tsang的「A Modern History of Hong Kong」（HKU Press 2004）。(本欄每周三刊出) （文匯論壇）