[2005-04-07] 終院早下結論：釋法不受任何限制

　雖然部分香港法律界人士聲稱特區政府提請人大釋法會「破壞法治」，但特區終審法院早於1999年判決時已就有關問題發表了明確的結論：人大常委會的釋法權在任何情況下行使，均不受任何條件的限制。

　人大常委會於1999年1月29日根據特區政府向國務院提出的釋法要求，首次就基本法內有關居港權的條文作出解釋，而特區終院於同年3月12日就涉及居港權問題的「劉港榕訴入境處處長」案作出裁決。

　代表居港權人士的資深大律師張健利在聆訊中稱，《基本法》規定香港擁有高度自治，而根據《基本法》第158條，只有在特區終審法院作出最終判決前，並涉及非特區自治範圍的內容，才有權向人大常委會提出釋法要求，故人大常委會「不應破壞這個規定」，在特區政府提請的情況下釋法。

　然而，特區終院在判決時強調，人大常委會的釋法權在任何情況下均不受條例限制，加上在第158條的第3句中指出：「如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。」終院最後裁定：「(張健利)這個論點不能成立。明顯地，人大常委會擁有釋法的權力。」